Решение № 2-260/2018 2-260/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-260/2018Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные дело №. именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г. Александровск-Сахалинский Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Варнавской У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 923 рубля 92 копейки и государственную пошлину в размере 8249 рублей 24 копейки, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор «<данные изъяты>» № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора Заемщиком не произведена оплата основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика – ФИО1 перед Банком по Кредитному Договору «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 504 923 рубля 92 копейки, которая включает: задолженность по основному долгу - 245 041 рубль 47 копеек; задолженность по процентам – 183 947 рублей 83 копейки; штрафные санкции – 75 934 рубля 62 копейки. Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее - Банк) (ИНН/КПП <***>/650101001, ОГРН <***>, адрес: 693020, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 11 часов 30 минут 18 сентября 2018 года не явились надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, а также ответчик ФИО1, которая направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Александровск - Сахалинский городской суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она признала исковые требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом, о чем она указала в предоставленном суду заявлении. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Доказательств погашения кредитной задолженности полностью или частично ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет кредитной задолженности не оспорен. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 в размере 504 923 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8249 рублей 92 копейки, несение которых истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность в размере 504 923 рубля 92 копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 8249 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.Г. Захаров. Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |