Постановление № 5-59/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-59/2025




Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос. Кавказский, КЧР дата года

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Адрес , Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , идентификатор: паспорт серии 9102 №,

УСТАНОВИЛ:


дата определением ст. инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

дата ст. инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии Адрес о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, дата , в 9 часов 45 минут, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, с регистрационным знаком №, по Адрес , в Адрес , нарушил п. 1.3 ПДД РФ, выехал с обочины на проезжую часть, где не уступив дорогу автомобилю Лада Приора, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю ФИО3, согласно заключению эксперта № от дата , причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. ФИО1 суду пояснил, что он, дата , управляя автомобилем по Адрес в Адрес , выехал с обочины на проезжую часть автодороги, где допустил столкновение с автомобилем Лада Приора под управлением потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, дата , в 9 часов 45 минут, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, с регистрационным знаком №, по Адрес , в Адрес , КЧР, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал с обочины на проезжую часть, где не уступив дорогу автомобилю Лада Приора, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Лада Приора, с регистрационным знаком №, ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Изложенные обстоятельства установлены судом на основании объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, а также письменных объяснений ФИО1 от дата , протокола об административном правонарушении Адрес от дата , протокола осмотра и схемы места дорожно-транспортного происшествия от дата , рапорта ст. инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 от дата , заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата .

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата , проведенного в отношении ФИО3, у нее, на момент госпитализации дата , имелись травматические повреждения в виде закрытого перелома заднего края правой вертлужной впадины со смещением, закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости без смещения, закрытого перелома 5 пальца правой кисти справа, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок незадолго до госпитализации, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются и дополняют друг друга при установлении обстоятельств совершения административного правонарушения, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Вследствие указанного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма взыскиваемого штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в Верховный Суд КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Абазалиев



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ