Постановление № 5-26/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2017г. с. Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Еремина Л.А. (адрес суда: ул.Ленина, 14, с.Калманка, Калманского района Алтайского края),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь в помещении по адресу <адрес>, в нарушение требований п. 1, 2 ст. 26 ФЗ от 22.11. 1995г. № 171 ФЗ продала одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащейся жидкостью по цене 150 рублей С. крепостью 35% содержания этилового спирта, то есть совершила деяние, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 КоАП РФ.

ФИО1, извещена о времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" наряду с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иные ограничения, в том числе ограничения, касающиеся поставок этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляемых на территории Российской Федерации, могут устанавливаться только федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона Алтайского края (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 часа до 9 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 30 мин. в помещение магазина «Алина», расположенном в <адрес>, деятельность в котором осуществляется продавцом ФИО1, осуществлена реализация спиртосодержащей продукции в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. в отсутствие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 16), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями свидетелей С., О. (л.д. 8, 6), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом изъятия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 12- 13). Указанные доказательства не только сопоставляются между сбой, но и согласуются с признательными объяснениями ФИО1 ( л.д. 7, 23, 24).

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Таким образом ФИО1 отнесена к субъектам административной ответственности, предусмотренной ст. 14. 2 КоАП РФ.

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю вину ФИО1 доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При оценке имущественного положения ФИО1, учитываю что последняя имеет постоянное место работы, находится в трудоспособном возрасте.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

1 бутылка водки « Царская охота» объемом 0,5 литра, являющаяся предметом незаконной торговли подлежат конфискации. 3 бутылки водки « Царская охота» объемом 0,5литра, не являющиеся предметами торговли подлежат конфискации, поскольку согласно заключению эксперта, жидкость не соответствует по крепости, по повышенному содержанию сивушному маслу ГОСТ 12712-2013 « Водки и водки особые. Общие технические условия».

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 ( тысячу пятисот ) рублей, с конфискацией 4-х бутылок водки « Царская охота» объемом 0,5литра, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 14. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю ( ОП по Калманскому району МО МВД РФ « Топчихинский»), ИНН <***>, КПП 227901001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 ( банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул), БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01649000, УИИ ........

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ