Определение № 2-376/2017 2-376/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №2-376/17 о передаче гражданского дела по подсудности г. Мирный 22 июня 2017 года Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Липкина Ю.Г. при секретаре Корниловой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, процентов, ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, процентов и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере 933072 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 11 апреля 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу. Местом жительства ответчика в иске указан г. Мирный пер. *** Гражданское дело принято к производству Мирнинского городского суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик ФИО1 в г. Мирном не проживает и не состоит на регистрационном учете. Зарегистрирован по месту жительства с 2001 года в г. Оренбурге ул. *** Таким образом, местом жительства ответчика является г. Оренбург, а не г. Мирный Архангельской области. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку, при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно принято к производству Мирнинского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. местом жительства ответчика г. Мирный не является, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Ленинский районный суд г. Оренбурга. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, процентов по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. ( <...>.) На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения через Мирнинский городской суд. Председательствующий Ю.Г. Липкин Суд:Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Архангельского отделения №8637 (подробнее)Судьи дела:Липкин Юрий Геральдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017 |