Приговор № 1-227/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017

Дело №1-227/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 21 декабря 2017 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Пашинина Д.С.., представившего удостоверение №1668, ордер №030/юр,

при секретаре Шабалиной К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 г. в период времени до 20 часов 15 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил в чердачном помещении дома .., наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 690 грамм.

10 октября 2017 г. в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, при проверке поступившей в ОУР ОМВД России по Богучанскому району информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого оперативным сотрудником ОУР ОМВД России по Богучанскому району в соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по месту регистрации ФИО1, в чердачном помещении дома .., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана).

Общая масса незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 690 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) - 690 грамма относится к крупному размеру, так как крупный размер для вышеуказанного наркотического средства установлен от 100 до 100 000 грамм.

Вину в совершении преступления, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, ФИО1 признал в полном объеме.

По существу заданных вопросов ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью и ходатайствовал об оглашении его показаний, которые он давал на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого он пояснил, что наркотические средства он употреблял эпизодически примерно с 2012 г.. Употреблял наркотические средства растительного происхождения изготавливаемые из растений конопли. Курил или разжевывал растения конопли. На учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит. В сентябре 2016 году на полях, расположенных на расстоянии около 5 километров от п. .. в южном направлении сорвал дикорастущие растения конопли, которые принёс к себе в дом в .., так как там никто не проживает. Часть растений он разложил на чердаке дома для просушивания часть употреблял путем курения и жарил части растений на сковородке и употреблял путем жевания.

К 10.10.2017 г. у него на чердаке находились на просушивании части растений конопли. Так же в доме находились предметы при помощи которых он готовил и употреблял наркотики. 10.10.2017 г. около 20 часов к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции которые в присутствии понятых провели обследования его дома. До проведения обследования ему в присутствии понятых было сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На данный вопрос он не стал ничего отрицать и сообщил сотрудникам полиции, что в доме имеются наркотические средства растительного происхождения, которые он хранил для личного употребления.

После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых в его доме в чердачном помещении, были обнаружены части растений конопли, о которых он говорил ранее.

Кроме этого сотрудниками в спальной комнате были обнаружены металлическая сковорода с ложкой, которые использовались им при изготовлении наркотика из растений конопли для личного употребления, а также на кухне пластмассовая бутылка с отверстием в нижней части с помощью которой он употреблял наркотики.

Сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаруженные вышеуказанные предметы и вещества, у него были изъяты и упакованы в 4 полимерных пакета, которые были оклеены бумажными бирками, где он и участвующие лица собственноручно расписались. Сразу же после этого одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, в который были внесены и его пояснения, указанные выше, где он и участвующие лица, после ознакомления собственноручно расписались. От него сотрудниками полиции было получено объяснение, в котором он рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотика указанные выше. В совершении преступления раскаивается.

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, кроме его признания вины подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У. (л.д.38-40), последний, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что в начале октября 2017 г., около 20 часов к нему обратился ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции, продемонстрировал свое служебное удостоверение и пригласил его, принять участие в качестве понятого при проведении обследования жилища, лица подозреваемого в незаконном обороте наркотиков, проживающего по ул... Он согласился при этом ему и второму мужчине также выступающему в качестве понятого были разъяснены ответственность и обязанность понятых.

Затем, он, второй понятой и сотрудники полиции прошли к дому № .., где проживающему в квартире мужчине, который представился как ФИО1 сотрудники полиции представились, сообщили тому, что он (ФИО1) задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудниками полиции ФИО1 в его присутствии и в присутствии 2-ого понятого было оглашено постановление, разрешающее проведение обследование и в его присутствии в присутствии 2- ого понятого было предложено выдать имеющиеся у него в доме или надворных постройках наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В ответ на вышеуказанный вопрос ФИО1 в его присутствии и в присутствии 2-ого понятого пояснил сотрудникам, что в его доме хранятся наркотические средства растительного происхождения, которые как пояснил ФИО1 он хранит для личного употребления. В его присутствии, в присутствии 2-ого понятого и ФИО1 сотрудники осмотрели кухонную комнату дома, где на стуле была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с наличием отверстия в нижней части. Кроме этого, на полу в одной из комнат была обнаружена металлическая сковородка с наслоением вещества темного цвета и металлическая ложка, в чердачном помещении дома полимерный пакет содержащий растительную массу, там же была обнаружена растительная масса находящаяся на полимерной пленке. Сотрудниками полиции при нем и втором понятом ФИО1 был задан вопрос, что это за вещества обнаруженные в доме и на чердаке, как тот использовал обнаруженную бутылку, что находится в сковороде, полимерном пакете и на полимерной пленки, кому это принадлежит. На это ФИО1 пояснил сотрудникам, что при помощи бутылки он (ФИО1) употреблял наркотик, в сковороде находятся части растений конопли, при помощи ложки он готовил наркотик, на чердаке в пакете и на полимерной пленки находятся части растений конопли, которые тот хранил для личного употребления. При этом как пояснил ФИО1 данные части растений конопли он (ФИО1) собрал в районе подсобного хозяйства п. .. в сентябре 2016 г. Вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные у ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии нем и второго понятого были изъяты и упакованы в 4 полимерных пакета, которые были оклеены бумажными бирками, где он и участвующие лица собственноручно расписались. Сразу же после этого одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, в который были внесены указанные выше пояснения ФИО1, где он и участвующие лица, после ознакомления собственноручно расписались. От него по обстоятельствам его участия в качестве понятого сотрудником было получено объяснение, в котором он после ознакомления собственноручно расписался.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. (л.д.41-43), последний, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 10.10.2017 г. в вечернее время, время он точно не помнит к нему обратился ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий направленных на изъятие наркотических средств. Он высказал свое согласие, ему и второму понятому, приглашенному аналогичным способом, сотрудником полиции были разъяснены ответственность и обязанность понятых.

После чего он, второй понятой и сотрудники полиции прошли к дому № .., где проживающему в квартире мужчине, который представился как ФИО1 сотрудники полиции представились, сообщили тому, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии 2-ого понятого было оглашено постановление, разрешающее проведение обследование и в его присутствии в присутствии 2-ого понятого было предложено выдать имеющиеся у него в доме или надворных постройках наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На вопрос сотрудников ФИО1 в его присутствии и в присутствии 2-ого понятого пояснил, что в его доме хранятся наркотические средства растительного происхождения, которые как пояснил ФИО1 тот хранит для личного употребления. Сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии 2-ого понятого и ФИО1 осмотрели кухонную комнату дома, где на стуле была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с наличием отверстия в нижней части, на полу в одной из комнат металлическая сковородка с наслоением вещества темного цвета и металлическая ложка, в чердачном помещении дома был обнаружен полимерный пакет содержащий растительную массу, там же в чердачном помещении была обнаружена растительная масса находящаяся на полимерной пленке.

На вопрос сотрудников, что это за вещества обнаруженные в доме и на чердаке, как он (ФИО1) использовал обнаруженную бутылку, что находится в сковороде, полимерном пакете и на полимерной пленки, кому это принадлежит. ФИО1 в его присутствии и в присутствии 2-ого понятого пояснил, что при помощи бутылки он (ФИО1) употреблял наркотик, в сковороде находятся части растений конопли, при помощи ложки он готовил наркотик, на чердаке в пакете и на полимерной пленки находятся части растений конопли, которые тот хранил для личного употребления. Как пояснил сотрудникам ФИО1 данные части растений конопли ФИО1 собрал в районе подсобного хозяйства п. Пинчуга в сентябре 2016 г.

Сотрудниками полиции вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные у ФИО1 в его присутствии в присутствии 2-ого понятого были изъяты и упакованы в 4 полимерных пакета, которые были оклеены бумажными бирками, где он и участвующие лица собственноручно расписались. Сразу же после этого одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, в который были внесены указанные выше пояснения ФИО1, где он и участвующие лица, после ознакомления собственноручно расписались.

От него по обстоятельствам его участия в качестве понятого сотрудником было получено объяснение, в котором он после ознакомления собственноручно расписался.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.. (л.д.44-46), последний, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что он проходит службу в должности начальника ОУР ОМВД России по Богучанскому району, в его функциональные обязанности входит в том числе и выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, работая в данном направлении, при проведении оперативно-розыскных мероприятий 10.10.2017 г. была получена информация о том, что житель п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, незаконно хранит при себе или по адресу места регистрации наркотическое средство растительного происхождения.

Для проверки поступивших сведений в отношении ФИО1, и задержания последнего в случаи их подтверждения, было принято решение выехать по месту жительства ФИО1 к дому № ..

10.10.2017 г. он совместно с оперуполномоченным ОУР Ко около 20 часов приехал к вышеуказанному дому. По приезду на место в целях задержания ФИО1 и проведении обследования его жилища были приглашены двое понятых, которым были разъяснены ответственность и обязанность понятых.

После чего в указанное время он, Ко. и понятые прошли в дом .., где находился ФИО1. Он и Ко представились продемонстрировали тому свои служебные удостоверения, сообщили ему (ФИО1), что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего ФИО1 в присутствии понятых было оглашено постановление, разрешающее проведение обследование и в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него в доме наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ.

На указанный вопрос ФИО1 в присутствии понятых заявил, что на чердаке дома хранятся части растений конопли, которые он (ФИО1) хранил в целях личного употребления. Кроме того, ФИО1 сообщил, что в доме находятся предметы, используемые им при употреблении наркотиков, изготавливаемых из растений конопли. После этого в присутствии понятых и ФИО1 была обследована кухонная комната дома, где на стуле была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с наличием отверстия в нижней части, на полу в спальной комнате металлическая сковородка с наслоением вещества темного цвета и металлическая ложка, в чердачном помещении дома был обнаружен полимерный пакет содержащий растительную массу, там же в чердачном помещении была обнаружена растительная масса находящаяся на полимерной пленке.

ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос, что это за вещества, обнаруженные в доме на чердаке в полимерном пакете и на полимерной пленки, как он использовал обнаруженную бутылку, ложку, что находится в сковороде, кому это принадлежит. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что при помощи бутылки он (ФИО1) употреблял наркотик, в сковороде находятся части растений конопли, при помощи ложки он готовил наркотик, на чердаке в пакете и на полимерной пленки находятся части растений конопли, которые он хранил для личного употребления. При этом ФИО1 сообщил, что данные части растений конопли последний собрал в районе подсобного хозяйства п. .. в сентябре 2016 г.

Вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты и упакованы в 4 полимерных пакета, которые были оклеены бумажными бирками, где ФИО1 и участвующие лица собственноручно расписались. Сразу же после этого им был составлен соответствующий протокол, в который были внесены указанные выше пояснения ФИО1, где участвующие лица, после ознакомления собственноручно расписались. От участвующих лиц были получены объяснение, с которым те ознакомились и собственноручно расписались. При получении объяснения от ФИО1, последний факт незаконного хранения наркотического средства растительного происхождения не отрицал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ко (л.д.47-49), последний, будучи допрошенным на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Справкой об исследовании № 2123 от 12.10.2017 г. (л.д. 34), из содержания которой следует, что представленное на исследование растительная масса (изъятая 10.10.2017 г. во время обследования жилища ФИО1) является наркотическим средством каннабис; марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 226 г.

Справкой об исследовании № 2122 от 12.10.2017 г. (л.д. 36), из содержания которой следует, что представленное на исследование смесь растительной массы (изъятая 10.10.2017 г. во время обследования жилища ФИО1) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 464 г.

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1927 от 13.11.2017 г. (л.д.53-58), из содержания которой следует, что представленная растительная масса (изъятая 10.10.2017 г. во время обследования жилища ФИО1), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 225 г.

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №1928 от 093.11.2017 г. (л.д. 63-68), из содержания которой следует, что представленная растительная масса (изъятая 10.10.2017 г. во время обследования жилища ФИО1), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 463 г.

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1926 от 04.11.017 г. (л.д. 73, 74) из содержания которой следует, что на представленной на экспертизе бутылке обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнибинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №1929 от 05.11.2017 г. (л.д. 79-81), из содержания которой следует, что на внутренней поверхности объектов носителей, а именно металлической сковородке, металлической ложке, обнаружено следовое количества тетрагидроканнибинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу обнаруженного наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.11.2017 г. (л.д.89-96), из содержания которого следует, что осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 224 грамм (массой оставшейся после исследования и экспертиз), (пакет № 3), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 462 грамма (массой оставшейся после исследования и экспертиз), (пакет № 4), пакет № 1 содержащий полимерную бутылку, пакет № 2 содержащий металлическую сковородку и металлическую ложку.

Рапортом начальника ОУР ОМВД России по Богучанскому району С.. от 10.10.2017 г. (л.д. 15), об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 18.10.2017 г. (л.д. 12,13), из содержания которого следует, что материалы ОРД, предоставляемые следователю, содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО1

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательств от 10.10.2017 г. (л.д.18), из содержания которого следует, что заместителем начальника полиции ОМВД России по Богучанскому району разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: .., у гражданина ФИО1 с последующим уведомлением Богучанского районного суда.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.10.2017 г. (л.д. 19-25) из содержания которого следует, что при обследовании чердачного помещения и комнат дома .., по месту регистрации ФИО1 были обнаружены, и изъяты наркотические средства растительного происхождения, а также предметы, используемые при употреблении наркотиков..

Постановлением от 12.10.2017 г. (л.д.27), из содержания которого следует, что судьей Богучанского районного суда признано законным проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: ..

На стадии предварительного расследования обвиняемому ФИО1 была проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 1749 от 01.11.2017 года (л.д. 165-167), согласно которой ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время, а является ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве по дела, и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов без развития зависимости.

По мнению суда, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства доказана в полном объеме, факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере не оспаривается самим подсудимым, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается в том числе и исследованными в судебном заседании как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей У.., К.., С. Ко а также письменными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, состоящие в том, что по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ФИО1 преступления, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а также наличие хронического гипертонического заболевания у его матери, являющейся пенсионеркой и проживающей совместно с ним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, с учетом мнения сторон в судебном заседании, а также с учетом принципов законности и справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 условное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания будет законным и справедливым, а также будет отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

Рассматривая вопрос о мере наказания, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание и предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ у суда отсутствуют.

Кроме того, никаких оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства, а именно каннабис (марихуана) массой 224 грамм (массой оставшейся после исследования и экспертиз), (пакет № 3), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 462 грамма (массой оставшейся после исследования и экспертиз), (пакет № 4), и пакет № 1, содержащий полимерную бутылку, пакет № 2, содержащий металлическую сковородку и металлическую ложку, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Богучанскому району - подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с виновного лица в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом того, что осужденный на стадии предварительного расследования ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, а судом уголовное дело рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, возникших на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего его исправлением, и являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не менять до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства, а именно каннабис (марихуана) массой 224 грамм (пакет № 3), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 462 грамма (пакет № 4), пакет № 1, содержащий полимерную бутылку, пакет № 2, содержащий металлическую сковородку и металлическую ложку – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Богучанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Богучанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: В.А. Людвиковский