Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021

Шегарский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2021 УИД № 70RS0023-01-2021-000157-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 04 июня 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (далее истица) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого она унаследовала по завещанию недвижимое имущество. В период их брака также была приобретена самоходная машина – трактор МТЗ-82, который в состав наследства не вошел по причине отсутствия документов, подтверждающий право собственности, однако данный трактор находился в пользовании и владении умершего мужа истицы и никто его не оспаривал, в настоящее время она владеет указанным имуществом, то есть фактически приняла наследство. Кроме истицы наследником первой очереди является её сын ФИО4 Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 имущество в виде самоходной машины – трактор МТЗ-82 1985 года выпуска (номер основного ведущего моста 855430, номер коробки передач 020035) и признать право собственности на указанное движимое имущество.

Истица в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему понятны.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между наследодателем и истицей подтвержден справкой о заключении брака № 234 от 30.03.2021, в которой указано, что ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (л.д. 12).

Свидетельством о рождении II-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследником его имущества является супруга ФИО3, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 16.05.2008 (л.д. 13-15).

Из материалов дела следует, что самоходная машина – трактор МТЗ-82 1985 года выпуска (номер основного ведущего моста 855430, номер коробки передач 020035) в состав наследства включена не была.

По сведениям Гостехнадзора Томской области спорное движимое имущество в базе данных регистрации самоходных машин с вышеуказанными номерами не зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ отказано в регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО10, ФИО8 показали, что трактор МТЗ-82 1985 года выпуска был приобретен семьей ФИО13 в период брака, ФИО2 и ФИО3 на протяжении 20 лет владели указанной самоходной машиной открыто, добросовестно и непрерывно.

Показания свидетелей логичны и последовательны, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Согласно отчету о рыночной стоимости № 121.03-21л от 29.03.2021 итоговая рыночная стоимость спорной самоходной машины составляет 80 000,00 руб. (л.д. 19-21).

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самоходная машина – трактор МТЗ-82 1985 года выпуска (номер основного ведущего моста 855430, номер коробки передач 020035) при жизни принадлежал ФИО2 и был приобретен им в период барка, что подтвердили истица, ответчик и свидетели.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что супруга наследодателя ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде трактор МТЗ-82 1985 года выпуска, поскольку ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истица приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорное движимое имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> самоходную машину – трактор МТЗ-82 1985 года выпуска, номер основного ведущего моста 855430, номер коробки передач 020035.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на самоходную машину – трактор МТЗ-82 1985 года выпуска, номер основного ведущего моста 855430, номер коробки передач 020035.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «09» июня 2021 года

«Копия верна»

Судья____________ Д.В. Бахарев

Секретарь_______ ФИО1

«_____» ___________2021 года



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ