Решение № 2-1656/2017 2-1656/2017~М-1201/2017 М-1201/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1656/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-1656/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г.Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д. 17), при секретаре Усковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО3 Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 Поскольку своевременно, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений истец не обратился, Пенсионный фондом в выплате денежных средств ей было отказано, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 2). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила дополнительно, что не знала о том, имеются ли у умершего супруга какие-либо пенсионные накопления. Также она не знала о возможности получения пенсионных накоплений. Узнала об этом в пенсионном фонде, где ей разъяснили, что надо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что на имя ФИО3 открыт лицевой счет, на нем имеются средства пенсионных накоплений, с заявлением о выдаче никто не обращался. Заявление застрахованного лица о выплате отсутствует. Кроме того, ею представлен письменный отзыв, в соответствии с которым против заявленных исковых требований не возражала, просила уточнить причины и уважительность пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 12). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д.16), в суд не явились, заявлений, возражений и ходатайств не представили. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 12 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 данного Федерального закона. В соответствии с п. 6 ст. 16 указанного Закона, при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата пенсионных накоплений производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанный выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абз. 2 п. 3 ст. 38 Закона). Таким образом, и действующее правовое регулирование, и правовое регулирование, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. При разрешении данного спора, суд исходит из того, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекшего пропуск названного срока. Так, вопрос о восстановлении срока решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года). Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 6), который приходится супругом истцу ФИО1 (л.д. 5). Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования следует, что у ФИО3 имелся индивидуальный лицевой счет № (л.д. 5), на который в соответствии с действующим законодательством работодателем производилось зачисление средств пенсионных накоплений. Заявление застрахованного лица о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в пользу определенного лица в материалах пенсионного дела отсутствует. Данные обстоятельства также подтверждены пояснением представителя ответчика. В судебном заседании установлено, что другими наследниками умершего ФИО3 являются его мать ФИО4, сын ФИО5 и дочь ФИО7 Свидетельство о праве на наследство было выдано супруге ФИО1 С заявлениями об отказе от наследства обратились сын ФИО5 и дочь ФИО6 (л.д. 11). Из пояснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в пенсионный фонд за выдачей пенсионных накоплений, поскольку не знала о том, имеются ли у него какие-либо пенсионные накопления, кроме того она не знала о возможности получения средств из пенсионных накоплений. Таким образом, в данном случае истец, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её супруга, в связи с чем суд полагает возможным отнести данное обстоятельство к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления указанному лицу срока для подачи такого заявления. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца информации о наличии средств пенсионных накоплений у супруга и возможности их получения, позволившей бы ей своевременно, в течение шести месяцев после смерти ФИО3 обратиться к ответчику за получением причитающейся суммы, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №ШариповаРавхатаНуруловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд. Судья подпись Е.П. Матушевская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края(межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Матушевская Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1656/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1656/2017 |