Приговор № 1-96/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело №1-96/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 21 мая 2018г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клинцова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01.09.2017 по 10.09.2017 в период с 10.00 до 12.00 ФИО1, находясь на участке местности, имеющим географические координаты - широта № 47,331409760, долгота Е 134,45185760, расположенном в 735 метрах севернее <адрес>, обнаружив стихийно возросшие растения конопли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, то есть не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вырвал из земли указанные растения конопли и перенес их в летнюю кухню, расположенную во дворе <адрес>, где в период с 15 часов 00 мин. до 16 часов 30 мин. того же дня с указанных растений конопли оборвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 326 гр., которое в указанный период времени поместил в полиэтиленовый пакет и стеклянную 0,5 литровую банку и стал умышленно, без цели сбыта, незаконно для личного употребления, хранить в чердачном помещении вышеуказанной летней кухни, а затем с 15 часов 00 мин. 26.02.2018 - при себе до момента обнаружения. В ходе личного досмотра, проведенного 26.02.2018 в период с 20 часов 45 мин. до 20 часов 55 мин., и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период с 21 часа 15 мин. до 21 часа 55 мин. в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району по адресу <...>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 326 граммов образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средствах, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в полиэтиленовом пакете черного цвета; наркотическое средство в стеклянной банке объемом 500 мл; две металлические миски (чашки), ватные диски, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование на наличие наркотической зависимости у врача нарколога, при выявлении наркотической зависимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в полиэтиленовом пакете черного цвета; наркотическое средство в стеклянной банке объемом 500 мл; две металлические миски (чашки), ватные диски, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова