Приговор № 1-501/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-501/2019

Дело № 1-501/2019

УИД: № 66RS0010-01-2019-001650-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 03 сентября 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника, помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., судимого:

- ...;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года ФИО3, являясь потребителем наркотических веществ без назначения врача, обладающий навыками выращивания и кустарного изготовления наркотического средства - марихуана из наркосодержащего растения конопля (Cannabis), с целью последующего незаконного хранения и употребления наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно с целью последующего посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и кустарного изготовления наркотического средства - марихуаны. приобрел семена растения конопля (растение рода Cannabis).

03.01.2019 ФИО3, по месту своего проживания - в (место расположения обезличено), создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), без надлежащего разрешения, посеял семена наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) из которых, в результате ухода за посевами и всходами, вырастил не менее 14-ти кустов наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которые хранил по месту своего проживания.

С целью последующего незаконного употребления наркотических средств, без цели сбыта, из части выращенных им наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в период с 03.01.2019 до 12:05 09.04.2019, ФИО3, находясь по месту своего проживания - по (место расположения обезличено), путем ... изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой (в высушенном виде) - 12,38 грамма, что является значительным размером, которое в дальнейшем поместил в четыре полимерных контейнера массами 2,29 грамма, 3,55 грамма, 2,88 грамма, 3,66 грамма, которое незаконно хранил при себе до 12:05 09.04.2019.

Оставшуюся часть наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой (в высушенном виде) 90,70 грамма он поместил в полимерный пакет черного цвета и часть наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой (в высушенном виде) - 53,48 грамма в количестве 14-ти кустов, помещенные им ранее в горшки из полимерного материала, а всего общей массой (в высушенном виде) 144,18 грамма, в крупном размере, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - каннабис (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта, продолжил хранить по месту своего проживания - в (место расположения обезличено) до 22:30 09.04.2019.

09.04.2019 в 12:05 ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения,имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой (в высушенном виде) - 12,38 грамма, помещённое им в четыре полимерных контейнера, находясь в салоне маршрутного транспорта у (место расположения обезличено), был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». При препровождении ФИО3 в территориальный отдел полиции, последний, желая избежать уголовной ответственности, часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в (высушенном виде) - 2,23 грамм из одного полимерного контейнера рассыпал на подушку заднего сиденья в салоне служебного автомобиля «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №..., а оставшаяся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой (в высушенном виде) - 0,06 грамма осталась в полимерном контейнере, который ФИО3 спрятал под подушку заднего сиденья в салоне указанного служебного автомобиля.

09.04.2019 в период времени с 15:30 до 16:20 в ходе осмотра места происшествия - служебного автомобиля «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №..., припаркованного у здания отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Чернышевского, 1а в г. Н.Тагиле, с поверхности подушки заднего сиденья сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой (в высушенном виде) - 2,23 грамма, а под подушкой заднего сиденья - был обнаружен и изъят полимерный контейнер, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой (в высушенном виде) - 0,06 грамма, и тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2,29 грамма было выведено из незаконного оборота.

09.04.2019 в период времени с 12:50 до 13:05 в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 16 ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», у ФИО3 сотрудниками полиции из правого наружного кармана брюк были обнаружены и изъяты три полимерных контейнера, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) 3,55 грамма, 2,88 грамма, 3,66 грамма, а всего общей массой 10,09 грамма, и тем самым выведено из незаконного оборота.

09.04.2019 в период времени с 22:30 до 23:50 в ходе осмотра места происшествия - (место расположения обезличено), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой (в высушенном виде) 90,70 грамма, и 14-ть кустов наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой (в высушенном виде) 53,48 грамма, а всего общей массой (в высушенном виде) 144,18 грамма, являющейся крупным размером и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества - каннабис (марихуан), является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Основанием для отнесения конопли (растение рода Cannabis) к наркосодержащим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации…… », утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), а также наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), массой более 100 граммов является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Воронин Е.В. ходатайство ФИО3 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения обвинения просил исключить из обвинения как излишне вмененные признаки незаконного приобретения и изготовления наркотических средств и признак незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства. Данное обстоятельства не влияет на квалификацию действий ФИО3 и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО3 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее судим за совершение аналогичного преступления, настоящее преступление совершено им в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от ../../.... г..

ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации, он социально определен - проживает с сожительницей, имеет двух детей, отцовство в отношении которых юридически не установлено, но в содержании и воспитании которых он принимает участие.

Без оформления трудовых отношения ФИО3 работает, имеет стабильный средний доход. Оказывает посильную помощь бабушке и прабабушке.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, за истекший год к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность он не привлекался, психиатром не наблюдается, но наблюдается наркологом с ../../.... г. в связи с имеющейся у него зависимостью от употребления наркотических средств, на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.05.2019 ФИО3 страдает наркоманией, в связи с чем, он нуждается в лечении от наркомании, применении медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у него двух малолетних детей, а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, оказание помощи близким родственникам.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступления, который образует непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору от ../../.... г., вид которого - опасный (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Не учитывает суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку из существа обвинения не следует, что преступление ФИО3 было совершено именно в таком состоянии.

Учитывая общественную опасность содеянного ФИО3 конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также данные о его личности и поведении, а именно то, что будучи ранее судимым за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишения свободу, он должен выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, что свидетельствует об отсутствии критического отношения как к самому факту употребления наркотиков, так и о нежелании изменить образ жизни, суд полагает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не находит суд и оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установленные по делу смягчающие обстоятельства не могут быть отнесены к исключительным, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, с которыми законом связывает возможность назначения лицу при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При этом, при определении ФИО3 размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в действиях ФИО3 установлен рецидив преступления. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как имеется отягчающее наказание ФИО3 обстоятельство.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая уже определенное наказание достаточным.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание, назначенного ФИО3, должно быть определено в колонии строгого режима.

Положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть реализованы в отношении ФИО3, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.

В отношении вещественных доказательств судом принимается решение в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 03.09.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 2,18 грамма, 9,88 грамма, 53,20 грамма 90,41 грамма (квитанции №№ 525, 526 от 30.04.2019, №№ 552, 554 от 13.05.2019), электронные весы, стеклянную банку, основание светильника ЖКУ28-250-001 УХЛ 1 в металлическом корпусе, сетку в металлическом корпусе, шкаф в корпусе черного цвета (Гроубокс) (квитанции №№ 553, 555 от 13.05.2019, № 109 от 08.05.2019) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева