Постановление № 5-24/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № № 5- 24 / 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 22 мая 2019 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь общественном месте по адресу: <адрес>, возле дома №, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, не дошёл до дома.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВО по <адрес>, у дома №, был выявлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, на просьбу сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения последний категорически отказался, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорта полицейских ГЗ ОВО по г. Нязепетровску И. В.С., К. И.А.(л.д. 7-8).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает, как и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева