Решение № 2-3062/2018 2-3062/2018~М-3061/2018 М-3061/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3062/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3062/2018 по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы на соответствующих видах работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФ РФ) с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> № *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Истцу не были засчитаны периоды его работы в качестве газоэлектросварщика ручной дуговой сварки и электросварщика. Считает данный отказ незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются записями трудовой книжки, архивными справками. Отсутствие в архивных документах необходимой информации не может ограничивать право на досрочную пенсию, в связи с этим истец обратился в суд и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в Куйбышевском моторостроительном объединении им. Ф., с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика ручной дуговой сварки в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда в СУ-№ *** и СУ-№ *** Проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения, с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда в ООО «Центротех Сервис».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице А. исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> № ***, полагает, что истцу обоснованно было отказано в зачете спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку истцом документально не подтверждена постоянная занятость в особых условиях труда на резке, ручной сварке в соответствии.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за отработанный стаж на соответствующих видах работ.

Решением УПФР в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Установлено, что истцу не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы: с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в Куйбышевском моторостроительном объединении им. Ф., с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по <дата>. в качестве газоэлектросварщика в СУ-№ *** и СУ-№ *** Проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения, с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в ООО «* * *», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке. Технология производства сварочных работ на определенных видах работ, паспорта на сварочное оборудование, опись оборудования не представлены.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10,

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2 от от 26.01.1991 г. N 10, названный Список не содержит.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истец в течение полного рабочего дня был занят на ручной сварке, что подтверждается записями в трудовой книжке, уточняющей справке от <дата> № ***, справке уточняющей характер работы или условия труда от <дата> № ***, архивными справками, выданными МКУ «Тольяттинский архив» от <дата> № ***, № ***, № ***, № ***, № *** от <дата> № ***, от <дата> № ***, от <дата> № ***.

Из уточняющей справки ПАО «Кузнецов» следует, что согласно личной карточке имеются сведения о работе ФИО1 в качестве электрогазосварщика, цех № *** в период с <дата> по <дата>, по производственно-техническому паспорту предприятия цех 30 –цех нового станкостроения, согласно инвентаризационной ведомости на оборудования, утвержденной зам.гл.металлурга по сварке и пайке, в цехе 30 имеются следующие виды сварки и оборудование: ДЭС – ручная дуговая электросварка, АрДС – ручная аргоно-дуговая электросварка, КАС – кислородно-ацетиленовая ручная сварка, оборудование – ВКСМ -1000, ИСВУ – 15, ТДМ – 503, точечные, стыковые, автоматические и полуавтоматические сварки в среде аргона под слоем флюса в цехе не применялись. В период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Кроме того, согласно справке, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ПАО «Кузнецов» <дата> № ***, ФИО1 работал постоянно полный рабочий день на работах, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 г. №1173 в качестве газоэлектросварщика в цехе 30 с <дата> (приказ от <дата> № ***) по <дата> (приказ № *** от <дата>).

Представленные в материалы дела документы не содержат сведений о выполнении ФИО1 своей работы по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, о совмещении с работой по иной профессии, доказательств неполной занятости истца на указанных работах суду не представлено.

Таким образом, работая в спорные периоды с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в Куйбышевском моторостроительном объединении им. Ф., с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», с <дата> по 19.08.1991г. в качестве газоэлектросварщика в СУ-№ *** и СУ-№ *** Проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения, истец был занят на работах, предусмотренных Списком N 2 разделом "Общие профессии", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, при этом подтверждение полной занятости до 01.01.1992 г. не требуется.

Период работы с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в ООО «Центротех Сервис» подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета с указанием работодателем кода льготы 23200000-19756 по Списку № 2.

Таким образом, факт занятости истца на работах с особыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и отказывая истцу во включении в льготный стаж спорных периодов его работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах.

При таких обстоятельствах, данные периоды работы ФИО1 подлежат включению в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы на соответствующих видах работ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО3 в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды работы:

- с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в Куйбышевском моторостроительном объединении им. Ф.,

- с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж»,

- с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика в Тольяттинском управлении сантехнических и монтажных работ треста «АвтоВАЗремстроймонтаж»,

- с <дата> по <дата>. в качестве газоэлектросварщика в СУ-24 и СУ-27 Проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения

- с <дата> по <дата> в качестве электросварщика в ООО ООО «Центротех Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.