Решение № 2-288/2023 2-288/2023~М-287/2023 М-287/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-288/2023

УИД 16RS0026-01-2023-000323-83

Дело № 2-288/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства открывшегося, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 3374,75 кв.м., с кадастровым номером 16:34:040301:59, и жилой дом площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером 16:34:040301:134, расположенные по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 3374,75 кв.м., с кадастровым номером 16:34:040301:59, и жилой дом площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером 16:34:040301:134, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома. Кроме того, в документах подтверждающих родство истца с братом допущены ошибки. После смерти ФИО3 истец к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращался, но фактически принял все наследство: одежду, предметы быта, домашней утвари, ее документы, в том числе жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что подтверждает факты, указанные истцом.

Представители третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений в отношении заявленных требований не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию протокольным определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 30.05.2023, в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, о исковым требованиям не возражают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пунктов 1, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Согласно справке о рождении № А-00217/ 54 от ДД.ММ.ГГГГ данные о ребенке указаны «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». В графе «мать» указано «ФИО6.», в графе «отец» указано «ФИО7.» (л.д.18).

Согласно паспорту истца его данные указаны «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 12).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ данные о ребенке указаны «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». В графе «мать» указано «ФИО6.», в графе «отец» указано «ФИО7.» (л.д.16).

Смена девичьей фамилии с ФИО9 на ФИО2, подтверждается справкой о заключении брака № А-00214/52 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Согласно извещению отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Околоток-Янгасальского сельского совета депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указано «ФИО7.», в графе «мать» указано «ФИО6.» (л.д. 20).

Из совокупности исследованных документов следует, что ФИО2 является полнородной сестрой ФИО3.

Согласно реестру наследственных дел ФНП, находящегося в открытом доступе, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводились.

ФИО2, будучи сестрой ФИО3, фактически приняла все наследство, открыто и добросовестно пользуется всем имуществом оставшимся после смерти брата, что следует из справки, выданной Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, подтверждается истцом и никем не оспаривается (л.д. 31). Данное обстоятельство также подтверждается тем, что после смерти брата истец сохранил подлинники документов, которые представил в суд.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти ФИО3, в связи с чем получает права на наследственное имущество.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью 3375 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3 на праве собственности.

Из декларации о факте использования земельного участка землеустроительного дела по инвентаризации земель н.п. Челны-Баш Биектауского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района Республики Татарстан за 1999 год следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,3375 га принадлежит ФИО3 на праве пользования (л.д. 59-62).

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, его площадь составляет 3374,75 кв.м., правообладатель ФИО3, вид права – постоянное бессрочное пользование, документ – Гос.акт № РТ-34-04-0496 (л.д. 73-74).

Данное обстоятельство указывает на то, что земельный участок поставлен на кадастровый учет при предоставлении ФИО3 государственного акта, который в свою очередь является правоустанавливающим документом.

На запрос суда из Управления Росреестра по РТ поступил ответ о том, что копии государственного акта № РТ-34-04-0496 в архиве Управления не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № он расположен по адресу: <адрес>, площадь составляет 3374,75 кв.м., сведения о правах отсутствуют, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 43-44).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: с.Челны-Баш, правообладателем никто не указан. Данный технический паспорт изготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-40)

Указанный жилом дом поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь составляет 31,4 кв.м., сведения о правах отсутствуют, инвентарный номер жилого дома указан 6495 (л.д. 45-46)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, умерший ФИО3 является родным братом ФИО2. ФИО3 открыто и добросовестно владел и пользовался земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером № на праве собственности оплачивал все необходимые платежи, обрабатывал земельный участок, проживал в доме. Истец после смерти брата фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после его смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуются указанным недвижимым имуществом, оплачивают все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества (л.д. 31).

Согласно выкопировке из похозяйственной книги на домохозяйство по ул. Горького правообладателем указан ФИО3, лицевой счет <***> (л.д. 41).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной главой Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету № за 1997-2001 гг. Биектауского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района РТ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> имеется частное жилье – дом 1970 года постройки, вид права: собственность, ФИО собственника ФИО3 (л.д. 94).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств указывает на то, что ФИО3, действительно при жизни владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым номером 16:34:040301:134, который построен на предоставленном ему органом местного самоуправления земельном участке с кадастровым номером 16:34:040301:59. Орган местного самоуправления при этом признает, что ФИО3 жилой дом принадлежал на праве собственности. Спора по данному требованию не имеется, как не имеется сведений о нарушений прав иных лиц. Указанные объекты не являются объектами государственной или муниципальной собственности. От прав на земельный участок и жилой дом брат истца при жизни не отказывался, нес бремя содержания недвижимого имущества как собственник, при этом сохранял право оформить имущество в собственность.

Тот факт, что при жизни брат истца не зарегистрировал свое право на указанные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

В суд представлены фотографии жилого дома и земельного участка, подтверждающие фактическое их состояние на момент рассмотрения дела в суде.

Из материалов дела следует, что жилой дом расположен у границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, собственники которого ФИО4 и ФИО5 (л.д. 63-64) представили в суд заявление, согласно которому они не имеют претензий относительно местоположения спорного жилого дома (л.д. 96,98).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком с кадастровым номером 16:34:040301:59, общей площадью 3374,75 кв.м., и жилым домом с кадастровым номером 16:34:040301:134, площадью 31,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3374,75 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером 16:34:040301:134, площадью 31,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 05 №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 16:34:040301:59 общей площадью 3374,75 кв.м. и на жилой дом с кадастровым номером № площадью 31,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин