Определение № 5-96/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-96/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № <адрес> 11 января 2017 г. Судья Ленинского районного суда <адрес> Майкова Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, В Ленинский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1 При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Как видно из представленных материалов, административного расследования по делу фактически не проводилось. Определение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ является формальным, поскольку каких-либо процессуальных действий по делу не проведено. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По данному делу местом совершения административного правонарушения является: <адрес> В соответствии с приложением № к <адрес> «О создании должностей мировых судей и судебных участков <адрес>», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № <адрес>. Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пр.50 лет Октября <адрес> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Майкова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |