Решение № 2-1046/2017 2-1046/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1046/2017




Дело № 2- 1046/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Русэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании долга за электроэнергию,

установил:


ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 22168 руб. 10 коп., пени в сумме 5682 руб. 22 коп., обязать ответчика не чинить препятствий в осуществлении мероприятий по приостановлению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение, по адресу: ...., обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу для осуществления проверки расчетного прибора учета, а также надлежащих действий по приостановлению/ограничению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение после соблюдения истцом и ИКУ установленного действующим законодательством РФ порядка приостановления/ограничения предоставления электрической энергии (мощности) бытовым потребителям, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7035 руб. 51 коп.

В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу ...., однако в нарушение ст. 153 ЖК РФ 01 июня 2015 года по 28 февраля 2017 года не производила оплату за поставленную электроэнергию в связи с чем образовалась задолженность в сумме 22168 руб. 10 коп.

ФИО2 неоднократно направлялись счета-извещения с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленную электроэнергию. В связи с тяжелым материальным положением ФИО2 по ее заявлению между сторонами заключено соглашение о порядке урегулирования задолженности. Фактически ответчик не исполнила условия соглашения и производила оплату согласно графику платежей. Сумма пени в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: .... составляет 5682 руб.22 коп.

В связи с образовавшейся у должника задолженностью истец в соответствии с требованиями действующего законодательства имеет право инициировать процедуру ограничения (приостановления) ИКУ предоставления электрической энергии (мощности) в указанное жилое помещение. Такие попытки предпринимались в 2016 году, однако, учитывая наличие на иждивении ответчика троих детей и е обещаний погасить задолженность, истец в отношении ответчика пошел на уступки, электроснабжение ведется до настоящего времени, однако, задолженность не погашена до настоящего времени. Осуществить проверку счетчика или осуществить процедуру по ограничению или приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца в настоящее время не представляется возможным, ответчик не допускает представителей исполнителя коммунальных услуг ООО «Домоуправ» и истца в принадлежащее ответчику помещение. На протяжение длительного времени ответчик не предпринимает попыток к урегулированию ситуации, задолженность не погашает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по оплате долга за потребленную электроэнергию признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, ее оклад составляет 7 500 руб. в месяц, на иждивении трое детей.

Представитель третьего лица ООО «Домоуправ» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимости от факта составления документа подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: ....

По указанному адресу ответчику производится поставка электрической энергии, на основании договора электроснабжения заключенного в порядке, предусмотренном ст. 540 Гражданского кодекса РФ и пунктом 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, а также п.п.72-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которым договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за потребленную электроэнергию ответчик не исполняет, оплату предоставлен-ных ООО «Русэнергосбыт» услуг в полном объеме не производит.

В результате за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2017 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 22168 руб. 10 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выполненным на основании произведенных начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы долга признала, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик ФИО2 не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за потребленную электроэнергию, с нее подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчет размера пени за период просрочки, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет 5 682 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд с учетом обстоятельств дела, наличия на иждивении ответчика троих несовершеннолетних детей, тяжелого материального положения считает возможным снизить размер пени до 2500 руб.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неоплаты потребленной электроэнергии ответчиком в течение длительного времени, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика не чинить препятствий в осуществлении мероприятий по приостановлению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение, по адресу: ...., обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу для осуществления проверки расчетного прибора учета, а также надлежащих действий по приостановлению/ограничению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение после соблюдения истцом и ИКУ установленного действующим законодательством РФ порядка приостановления/ограничения предоставления электрической энергии (мощности) бытовым потребителям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 7035 руб. 51 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Русэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» сумму основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 22 168 руб. 10 коп., пени за период с 13 июля 2015 года по 31 марта 2017 года в сумме 2 500 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 035 руб. 51 коп.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий в осуществлении мероприятий по приостановлению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение, по адресу: ....

Обязать ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение ...., для осуществления проверки расчетного прибора учета, а также надлежащих действий по приостановлению/ограничению предоставления электрической энергии (мощности) в жилое помещение после соблюдения истцом и ИКУ установленного действующим законодательством РФ порядка приостановления/ограничения предоставления электрической энергии (мощности) бытовым потребителям.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ