Приговор № 1-77/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Уг.дело №1-77/2017 (
приговор вступил в законную силу 27.07.2017) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Апатиты 16 июня 2017 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Иванова Д.П.,

подсудимого Башкирова А.В.,

защитника адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов» Москаленко А.Н., представившего удостоверение № 651 от 27.07.2011 и ордер № 95 от 10.04.2017,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Башкирова Алексея Викторовича, <.....>:

18.02.2011 приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 16.01.2013 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 13.01.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Башкиров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

30.12.2016 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут во втором подъезде дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области Башкиров А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение в сумме <.....> рублей вещество, массами 0,075 гр., 0,07 гр., 0,072 гр., 0,073 гр., всего суммарной массой 0,29 гр., содержащее наркотическое средство 3-метилфентанил, что составляет особо крупный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления с момента незаконного приобретения и до момента его задержания в тот же день в 16 часов 00 минут у первого подъезда дома 3, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Башкирова А.В., проведенного 30.12.2016 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 43 минут в помещении служебного кабинета № 6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22, по ул.Ленина, г.Апатиты, Мурманской области.

В судебном заседании подсудимый Башкиров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, которые он давал на предварительном следствии. При этом пояснив, что не знал о химическом составе приобретенного наркотического средства. Полагал, что приобрел героин растительного происхождения в незначительном количестве. Суд, руководствуясь ст. 276 УПК РФ, огласил показания Башкирова А.В., данные при производстве предварительного расследования.

Из указанных показаний следует, что 30.12.2016 в 15 часов 28 минут по телефону «Samsung» с абонентским номером <№> он договорился с <.....> о приобретении наркотического средства. По условиям достигнутой договоренности он осуществил перевод наличных денежных средств на сумму <.....> рублей на счет номера телефона, указанного ему <.....>, использовав терминал, установленный в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенный в доме 32а, по ул.Ферсмана, г.Апатиты, Мурманской области, он проследовал в район Старые Апатиты. По пути следования по телефону <.....> сообщила ему, что закладка наркотического средства заложена между оконными рамами на втором этаже второго подъезда дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области. Из указанного места он забрал наркотическое средство, упакованное в четыре свертка из глянцевой бумаги и два полимерных пакета, которое он положил в карман своей одежды. Возле первого подъезда дома 3, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области сотрудники полиции задержали его и доставили в ОКОН МО МВД России «Апатитский», где в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство, два шприца, два мобильных телефона. Наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил для личного употребления. (т.2 л.д.103-106).

Вина Башкирова А.В. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и кроме, признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1, начальник отдела ОКОН МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении сбытчика и приобретателей наркотического средства 3-метилфентанил на территории г.Апатиты 30.12.2016 примерно в 16 часов 00 минут у дома 3, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области был задержан приобретатель наркотического средства Башкиров А.В., который был доставлен в ОКОН МО МВД России «Апатитский», где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Башкирова А.В. в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по два глянцевых свертка. Башкиров А.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Замечаний от Башкирова А.В. не поступало. При исследовании было установлено, что в свертках находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил. Башкиров А.В. дал признательные показания, изобличил себя и сбытчика в преступной деятельности, чем оказал содействие в раскрытии и расследовании преступлений.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он и второй понятой принимали участие при личном досмотре задержанного, который указал на карман и пояснил, что у него при себе имеются пакетики с веществом. При личном досмотре у задержанного были изъяты шприцы, четыре пакетика с веществом белого цвета. Задержанный пояснил, что ему не известно, что это за вещество и назвал имя человека, у которого он приобрел наркотическое средство. Сотрудники полиции составили протокол, который им был подписан, при этом, замечаний не поступало. Наркотические средства были упакованы и опечатаны. Оперативные сотрудники полиции не оказывали на подсудимого психического и физического воздействия.

Эксперт ФИО3 в судебном заседании показал, что при проведении исследования вещества был использован метод хроматомасс-спектрометрия, анализ проведения которого не прерывается. При исследовании этим методом было установлено, что в данных веществах содержится наркотическое средство 3-метилфентанил. Данное наркотическое средство относится к списку 1, поэтому инертный наполнитель не устанавливается и не определяется его количественное содержание. По закону разделение вещества на наркотическое средство и наполнитель не требуется. Наркотическое средство 3-метилфентанил наносят на инертный наполнитель (сахар, кофеин, аспирин, анальгин) и распространяют его в таком виде. После проведения данного исследования им было составлено заключение, срок исполнения которого составляет 15 дней. Заключение оформлялось им в рабочее время. На исследование поступило 6 объектов: 4 вещества и 2 шприца, каждый из объектов исследовался по отдельности. Употребление наркотического средства 3-метилфентанил в чистом виде приводит к смерти человека. Если вещество относится к списку 2, то из вещества выделяется наркотическое средство в чистом виде.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании положительно охарактеризовала подсудимого и показала, что <.....> Башкиров А.В. <.....>, оказывал помощь своим родителям, имеющим <.....>, занимался <.....>, намеревался пройти курс лечения от наркотической зависимости и реабилитацию. Обстоятельства преступления ей не известны.

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о задержании Башкирова А.В. 30.12.2016 в 16 часов 00 минут у первого подъезда дома 3, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области и изъятии у него в ходе личного досмотра вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,29 гр., что составляет особо крупный размер (т.1 л.д.9),

- протоколом явки с повинной, согласно которому Башкиров А.В. сообщил, что 30.12.2016 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут во втором подъезде дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области, он приобрел у знакомой по имени <.....> наркотическое средство 3-метилфентанил для личного употребления, а после его задержания 30.12.2016 в 16 часов 00 минут сотрудники полиции изъяли указанное наркотическое средство у него в ходе личного досмотра (т.1 л.д.103),

- документами о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что 30.12.2016 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за подъездом 2, дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области, где проживает лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств, и куда в тот же день в 15 часов 53 минуты зашел Башкиров А.В. и вышел из подъезда через 4 минуты. В 16 часов 00 минут Башкиров А.В. был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у Башкирова А.В. были изъяты: в правом кармане куртки 2 полимерных пакета, в каждом из которых находилось по 2 свертка из глянцевой бумаги с порошкообразным веществом серого цвета, в правом кармане джинсовых брюк - мобильные телефоны «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер <№> и «Philips» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер <№>, в заднем правом кармане джинсовых брюк - 2 использованных медицинских шприцев, которые были упакованы и опечатаны. Башкиров А.В. пояснил, что в правом кармане куртки у него имеются 2 полимерных пакета с героином, который он приобрел для личного употребления у девушки по имени «<.....>» 30.12.2016 в 16 часов 00 минут, химический состав порошка, находящегося в пакетиках, ему не известен. Изъятое у Башкирова А.В. вещество, массами 0,075 грамма, 0,07 грамма, 0,072 грамма, 0,073 грамма, содержит наркотическое средство 3-метилфентанил (на исследование израсходовано 0,008 грамма, 0,01 грамма, 0,01 грамма, 0,008 грамма вещества) (т.1 л.д. 15, 17-20, 22),

- заключением эксперта № 5-3/э от 10.01.2017 с таблицей к нему, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Башкирова А.В., массами 0,067 грамма, 0,06 грамма, 0,062 грамма, 0,065 грамма, содержит наркотическое средство 3-меилфентанил, способ изготовления наркотического средства кустарный. На поверхностях шприцев, изъятых в ходе личного досмотра Башкирова А.В., наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (на исследование израсходовано 0,008 гр., 0,011 гр., 0,008 гр., 0,006 гр. вещества) (т.1 л.д.61-63),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 61 от 11.01.2017 об обнаружении в моче Башкирова А.В. дельта 9- тетрагидроканнабиноловой кислоты (т.1 л.д.28),

- медицинским освидетельствованием для установления диагноза наркологического расстройства № 21 от 17.01.2017, из которого следует, что у Башкирова А.В. обнаружен <.....>, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление, нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.1 л.д.101),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, из которого следует, что Башкиров А.В. указал место тайника, расположенного на оконной раме между 1 и 2 этажами во втором подъезде дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области, где было заложено наркотическое средство, которое он приобрел и которое было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Также он указал местонахождение терминала в отделении ПАО «Сбербанк России» и способ осуществления им оплаты наркотического средства посредством данного терминала (т.2 л.д.12-19),

- протоколом выемки с фототаблицей к нему, согласно которым изъяты документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 и Башкирова А.В. (т.2 л.д.47-49),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с фототаблицей к ним, из которого следует, что осмотрен диск CD-R уч. № 291 и прослушаны записанные на данном диске два аудиофайла, содержащие аудиозапись телефонных переговоров между мужчиной и женщиной, использующих условные фразы (т.2 л.д.90-92),

- протоколами осмотров предметов и документов с фототаблицами, согласно которым осмотрены пакеты с веществом, содержащим наркотическое средство 3-метилфентанил, массами 0,059 грамма, 0,049 грамма, 0,054 грамма и 0,059 грамма, изъятым в ходе личного досмотра у Башкирова А.В., первоначальная упаковка наркотического средства в виде 4 фрагментов журнальной бумаги и 2 полимерных пакетов, 2 использованных медицинских шприца, мобильные телефоны «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер <№>, «Philips» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер <№>, которые содержат сведения о контакте под именем «<.....>» с абонентским номером <№>, при активации мобильного телефона «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер <№> и ввода кода доступа в личный кабинет на сайте beeline.ru получена детализация расходов абонентского номера <№>, которая содержит сведения о 2 исходящих звонках на абонентский номер <№>, совершенные 30.12.2016 в 15 часов 29 минут продолжительностью 12 секунд и в 15 часов 49 минут продолжительностью 17 секунд, документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе телефонные переговоры между Башкировым А.В. и ФИО5 30.12.2016 в 15 часов 49 минут и 15 часов 29 минут (т.1 л.д.65-67, 224-227; т.2 л.д. 39-43, 51-86),

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: веществом, массами 0,059 грамма, 0,049 грамма, 0,054 грамма и 0,059 грамма (оставшимся после исследований и экспертиз), содержащим наркотическое средство 3-метилфентанил, первоначальной упаковкой наркотического средства в виде 4 фрагментов глянцевой бумаги и 2 полимерных пакетов, 2 медицинскими шприцами, мобильным телефоном «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», документами, содержащими результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Башкирова А.В. и ФИО5.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Башкирова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.3 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что 30.12.2016 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут во втором подъезде дома 1, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области Башкиров А.В. незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение в сумме <.....> рублей вещество, массами 0,075 гр., 0,07 гр., 0,072 гр., 0,073 гр., всего суммарной массой 0,29 гр., содержащее наркотическое средство 3-метилфентанил, что составляет особо крупный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления с момента незаконного приобретения и до момента его задержания в тот же день в 16 часов 00 минут у первого подъезда дома 3, по ул.Жемчужная, г.Апатиты, Мурманской области. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота наркотических средств в ходе личного досмотра Башкирова А.В., проведенного 30.12.2016 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 43 минут в помещении служебного кабинета № 6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22 по ул.Ленина г.Апатиты Мурманской области.

Незаконные приобретение и хранение подсудимым наркотического средства в целях личного потребления подтверждается показаниями подсудимого; показаниями ФИО4 об употреблении Башкировым А.В. наркотических средств; документами, содержащими результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Башкирова А.В. и ФИО5; протоколом явки с повинной об обстоятельствах совершенного им преступления; протоколом проверки показаний на месте с участием Башкирова А.В., который показал место тайника-закладки приобретенного им наркотического средства и способ оплаты наркотического средства посредством терминала; веществом, содержащим наркотическое средство 3-метилфентанил, упакованным в 4 свертках из глянцевой бумаги, находившихся в 2 полимерных пакетах; 2 использованными медицинскими шприцами; протоколами осмотров вещественных доказательств; справкой о результатах химико-токсикологических исследований о наличии в моче Башкирова А.В. дельта 9- тетрагидроканнабиноловой кислоты, медицинским освидетельствованием для установления диагноза наркологического расстройства.

Определение наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 3-метилфентанил включено в список I и запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

При определении размера наркотического средства суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», содержащиеся в п.4, согласно которому, если наркотическое средство, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства, включенного в список I, и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.

Как следует из показаний эксперта ФИО3 в судебном заседании, наркотическое средство 3-метилфентанил наносят на инертный наполнитель (сахар, кофеин, аспирин, анальгин) и распространяют его в таком виде, так как употребление этого наркотика в чистом виде приводит к смерти человека.

Следовательно, поскольку наркотическое средство 3-метилфентанил было смешано с нейтральным веществом (наполнителем) для дальнейшего немедицинского потребления подсудимым, а не в целях сокрытия во время перевозки этого средства, находящегося в незаконном обороте, то размер должен определяться исходя из веса смеси в целом.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, суммарной массой 0,29 гр., изъятое при личном досмотре ФИО1, составляет особо крупный размер.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей, последовательны, логичны, подробны и не противоречивы. Данные показания согласуются, как с показаниями ФИО1, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона N 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», представленные результаты оформлены надлежащим образом, действия оперативных работников, проводивших эти мероприятия, являются правомерными.

Заключение эксперта, сомнений у суда и участников судебного разбирательства не вызывает, поскольку оно научно обоснованно и согласуется с исследованными письменными материалами дела и показаниями эксперта.

В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, преступление по настоящему делу совершил в период не погашенной судимости по приговору от 18.02.2011 за совершение преступлений против здоровья населения. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление против здоровья населения, которое отнесено законом к категории особо тяжких.

ФИО1 <.....>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины, наличие <.....>, состояние здоровья подсудимого и <.....>(наличие <.....>), а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и был осужден по приговору от 18.02.2011 за особо тяжкое преступление.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, количество наркотического средства, а также личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и назначает подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, в виде особо опасного рецидива преступлений исключает применение при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, а также изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228 УК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 16 июня 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания его задержание в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержание под стражей с 30.12.2016 по 15.06.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражу» отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, 0,059 грамма, 0,049 грамма, 0,054 грамма и 0,059 грамма (оставшееся после исследований и экспертиз), содержащее наркотическое средство 3-метилфентанил, находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, оставить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области до принятия решения по уголовному делу № 5-21;

первоначальную упаковку наркотического средства в виде 4 фрагментов глянцевой бумаги и 2 полимерных пакетов, мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер <№>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» до принятия решения по уголовному делу № 5-21;

мобильный телефон «Philips» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер <№>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», выдать по принадлежности ФИО1;

2 медицинских шприца с иглами и колпочками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», уничтожить;

детализацию расходов абонентского номера <№>, документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО1 и компакт диск, содержащий 2 аудиофайла, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле;

документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО5, диск CD-R уч. № 291, находящиеся в уголовном деле № 5-21, оставить в уголовном деле №5-21.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов