Решение № 2-197/2018 2-197/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-197/2018

Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-197/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре НЕДОСПЕЛОВОЙ А.Т., с участием сторон: представителя истца капитан-лейтенанта – ФИО1, а также ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее - «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Представитель «ЕРЦ МО РФ» ФИО3 обратилась в военный суд с вышеупомянутым иском, указывая на то, что рядовой ФИО2, уволенный с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (пп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), был с 27 февраля 2017 г. исключен из списков личного состава части. Между тем, за периодс 27 февраля по 31 августа 2017 г. названному военнослужащему запаса вопреки его исключению из списков личного состава части было необоснованно выплачено денежное довольствие. В связи с этим, представитель ФИО3 просила взыскать с ФИО2 в пользу «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные военнослужащему запаса денежные средства, всего в сумме 263 525 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 рассматриваемый иск признал частично, полностью признав исковые требования в части необоснованного начисления и выплаты ему денежного довольствия за период с 6 июня по 31 августа 2017 г., и не возражал о взыскании с него в пользу «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных за этот период денежных средств, а также, ссылаясь на фактическое исполнение им обязанностей военной службы до 5 июня 2017 г. включительно, в остальной части рассматриваемые требования «ЕРЦ МО РФ» не признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В отношении признания ФИО2 требований «ЕРЦ МО РФ» в части взыскания необоснованно начисленного и выплаченного денежного довольствия за период с 6 июня по 31 августа 2017 г., суд находит, что в данной части рассматриваемые требования «ЕРЦ МО РФ» являются обоснованными, а признание ответчиком требований в той же части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Исходя из сведений, приведенных в справке-расчете «ЕРЦ МО РФ» (л.д. 11), общая сумма излишне выплаченных ФИО2 денежных средств за период с 6 июня по 31 августа 2017 г. составляет – 124 753 руб. 65 коп. ((50 610 : 30 х 25 + 50 610 +50 610) х 87% = 124 753,65).

В отношении исковых требований «ЕРЦ МО РФ», связанных со взысканием с ответчика начисленного и выплаченного денежного довольствия за период с27 февраля по 5 июня 2017 г., военный суд исходит из следующего.

Переходя к разрешению рассматриваемых спорных правоотношений по настоящему делу в части указанного периода следует учесть, что законодательство о военной службе, и в частности ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», без какой-либо дискриминации гарантирует предоставление военнослужащим всех видов обеспечения, в том числе и денежного довольствия, а обязанность по полному и своевременному предоставлению военнослужащим указанных видов обеспечения, в соответствии с п. 2 ст. 27 того же Закона, возложена на соответствующих командиров (начальников).

При этом, согласно п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.

Применительно к рассматриваемым спорным правоотношениям, абз. 2 п. 95 Руководства по комплектованию Вооруженных Сил РФ солдатами, матросами, сержантами и старшинами (Приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы или лишения воинского звания, на основании поступившей в воинскую часть копии приговора, военнослужащий увольняется с военной службы со дня начала отбывания наказания.

Согласно приговору Гаджиевского гарнизонного военного суда от 20 января 2017 г., вступившему в законную силу 27 февраля 2017 г., ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему в числе иного назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении. Тем же приговором определено, что срок отбывания данного вида наказания необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, а время его следования к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Как усматривается из сообщения командира войсковой части № от21 ноября 2018 г., ФИО2 до 5 июня 2017 г. фактически исполнял обязанности военной службы.

Кроме того, записью в военном билете (стр. 10) подтверждается, что выданное ФИО2 на период исполнения обязанностей военной службы оружие было установленным порядком сдано им именно 5 июня 2017 г.

Из сообщения начальника ФКУ «Колония-поселение № 24» от 8 июня 2017 г. видно, что ФИО2 прибыл в названное учреждение для отбывания наказания 7 июня 2017 г.

Таким образом, с момента вступления вышеуказанного приговора в законную силу и до убытия к месту отбывания наказания ФИО2 имел право на получение предусмотренного для военнослужащих денежного довольствия по установленным нормам.

Между тем, согласно приказам командующего Северным флотом от2 сентября 2017 г. № 161 (по личному составу, п. 112) и от 2 октября 2017 г. № 1339-дд (по строевой части, п. 1), рядовой ФИО2, уволенный с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы был исключен из списков личного состава части с 27 февраля 2017 г.

При таких данных, необходимо признать, что всех вышеизложенных юридически значимых обстоятельств при определении даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части командованием во внимание принято не было, в связи с чем, акты органов военного управления, определившие днем окончания военной службы ответчика 27 февраля 2017 г., как не соответствующие требованиям законодательства о военной службе, – не могут являться основанием для признания факта необоснованного начисления и выплаты ФИО2 денежного довольствия за период с 27 февраля по 5 июня 2017 г.

Поэтому военный суд, принимая во внимание вышеизложенные установленные в судебном заседании обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО2 выплаченного военнослужащему денежного довольствия за период с 27 февраля по 5 июня 2017 г. – являются необоснованными, в связи с чем, рассматриваемый иск в этой части удовлетворен быть не может.

Исходя из сведений, приведенных в вышеупомянутой справке-расчете «ЕРЦ МО РФ», общая сумма выплаченных военнослужащему денежных средств за период с 27 февраля по 5 июня 2017 г. составляет – 138 771 руб. 84 коп. (1 762,49 + 49 350 + 49 350 + 50 610 +50 610 : 30 х 5) х 87% = 138 771,84).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к рядовому запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить частично.

Принять признание ФИО2 иска Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании излишне выплаченных денежных средств за период с6 июня по 31 августа 2017 г., в связи с чем, заявленные исковые требования в данной части – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», в возмещение излишне выплаченных денежных средств, – 124 753 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 65 коп.

По вступлении настоящего решения в законную силу присужденные денежные средства надлежит перечислить в УФК по городу Москве (Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»),л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770101001, БИК 044525000,р/с 40№, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, ОКТМО 45375000.

В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с ФИО2 денежных средств, выплаченных в счет денежного довольствия за период с 27 февраля по 5 июня 2017 г., в размере 138 771 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 84 коп., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Шульга



Судьи дела:

Шульга Владислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ