Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-200/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастрового инженера ФИО4, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2019 по иску ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что им принадлежит земельный участок на праве долевой собственности по 1/3 доли каждому, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцами ДД.ММ.ГГГГ года был заключен с кадастровым инженером ФИО4 договор подряда № по уточнению границ земельного участка. Но в результате работ была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Учёт изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии со статьей 18 Федерального Закона № 218-ФЗ от 01.01.2017 г. «О государственной регистрации недвижимости». Одним из таких необходимых документов является межевой план. Кадастровым инженером ФИО4 был изготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. При подготовке межевого плана кадастровым инженером ФИО4 было выдано заключение о том, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка было установлено: площадь земельного участка согласно сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м., по результатам уточнения составила <данные изъяты> кв.м. Работы выполнены с целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка. Так как в каталоге координат землеустроительного дела неверно определены координаты поворотных точек земельного участка в результате межевания были уточнены координаты поворотных точек, при этом конфигурация и площадь земельного участка не изменились. Точки границ земельного участка определены с точность 0,1 м, что соответствует Приказу Минэкономразвития. Так же в результате работ устранено пересечение с земельных участком №. Местоположение земельного участка подтверждается фотопланом масштаба 1:2000 п. Медведевский Красноармейского района Самарской области инвентарный № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненный Уралземкадастрсъемка (Аэрофотосъемка в 1994 году). Все используемые материалы хранятся в Красноармейском отделе Управления Росреестра, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ г. отдела Росреестра по Самарской области; границы земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами. При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером №, меры линий не изменились. Просят суд признать реестровой ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части определения координат земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно Плану земельного участка и каталога координат, который считать неотъемлемым приложением решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ГКН в сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме. Третье лицо, кадастровый инженер ФИО4 суду пояснил, что истцы обратились к нему за составлением межевого плана, в ходе изготовления которого, была выявлена реестровая ошибка в координатах земельного участка с кадастровым номером №, при этом, площадь спорного земельного участка и меры линий не изменились; границы земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами, что подтверждается актом согласования границ. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, пояснения кадастрового инженера, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка, удовлетворить. Признать реестровой ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части определения координат земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно плану земельного участка и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО4, которые являются неотъемлемой частью судебного решения. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом м.р. Красноармейский СО (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 |