Апелляционное постановление № 22-1662/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 4/16-4/2021

Судья Александрова С.А. Дело № 22-1662


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 июля 2021 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Непомнящего А.Е.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Я.Ю.

с участием прокурора Малесиковой Л.М., осужденного ФИО2

рассмотрел дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав объяснения осужденного ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Малесиковой Л.М., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 февраля 2019 года, по совокупности приговоров назначено наказание 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2020 года.

Осужденный ФИО2, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы (л.д. 2).

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит об отмене районного суда, указывая на его незаконность и необоснованность, полагает, что суд вынес немотивированное постановление, поскольку исполнительных листов в отношении него нет, материальный ущерб потерпевшим возмещен на стадии следствия, потерпевшие претензий не имеют, администрацией следственного изолятора он характеризуется положительно, полагает ссылку суда на то, что он не трудоустроен абсурдной.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть рассмотрен судом после фактического отбытия осужденным определенной части наказания.

При этом по смыслу закона и в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 года № 274-О-О, основаниями, предопределяющими возможность или невозможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после вступления приговора в законную силу в период отбывания наказания.

Как установлено по результатам апелляционного рассмотрения, в настоящее время (как и на момент вынесения оспариваемого судебного постановления) ФИО2 содержится под стражей и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 1 декабря 2020 года, которым с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 года, он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду того, что приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года на момент вынесения оспариваемого судебного постановления не подлежал самостоятельному исполнению, разрешение по нему вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, являлось невозможным.

При таком положении постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного.

Принятие такого решения не является препятствием для обращения ФИО2 в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по находящемуся в настоящее время на исполнении приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 1 декабря 2020 года более мягким видом наказания при наличии к этому оснований, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 июля 2020 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, отменить, производство по этому ходатайству прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10, 401.11 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Воронежского областного суда А.Е. Непомнящий