Решение № 2-1637/2020 2-1637/2020~М-1567/2020 М-1567/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1637/2020

Дело № 2-1637/2020 20 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Архангельская продовольственная компания» о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельская продовольственная компания» (далее – ЗАО «АПК») о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 8010 рублей 40 копеек.

В обоснование иска указано, что с 17 июля 2017 года по 6 марта 2020 года истец работала в ЗАО «АПК». В период работы правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ФИО1 не пользовалась. С 11 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года во время трудового отпуска истец отдыхала в Краснодарском крае, в связи с чем понесла расходы на проезд по маршруту Архангельск – Новороссийск – Архангельск в размере 8010 рублей 40 копеек. 6 марта 2020 года работодателю было представлено заявление о выплате компенсации и проездные билеты. Также данное заявление было направлено ответчику по почте 25 марта 2020 года и 2 апреля 2020 года уже после увольнения истца. Оплата до настоящего времени не произведена.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в период с 17 июля 2017 года по 6 марта 2020 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ЗАО «АПК» в должности <***>. В период с 11 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года она находилась в трудовом оплачиваемом отпуске. 6 марта 2020 года трудовые отношения прекращены по инициативе работника. Согласно отметкам на почтовом конверте заявление о выплате спорной компенсации истец направила только 2 апреля 2020 года. Согласно действующему у работодателя Порядку компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденному 1 января 2015 года, работник имеет право обратиться с соответствующим заявлением в течение 30 календарных дней с даты выхода на работу из отпуска, окончательный расчет производится в срок не более четырех календарных месяцев с момента прибытия работника из отпуска и при условии предоставления подлинников проездных документов. Сроки обращения за выплатой истцом пропущены. Кроме того, ответчик полагал, что истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд с указанным выше требованием, истекший, по мнению ответчика, 7 февраля 2019 года.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с 17 июля 2017 года по 6 марта 2020 года ФИО1 работала в ЗАО «АПК» в должности <***>.

На период с 11 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

В материалах дела имеются копии электронных билетов, из которых следует, что с 12 сентября 2018 года по 4 октября 2018 года ФИО1 совершила поездку железнодорожным транспортом по маршруту Архангельск – Новороссийск – Архангельск. Стоимость билетов составила 8010 рублей 40 копеек.

На основании статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу статьи 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Ответчиком представлен Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденный генеральным директором ЗАО «АПК» 1 января 2015 года (далее – Порядок компенсации). Данным Порядком предусмотрено, что если работник не получал предварительную компенсацию на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно к месту постоянного жительства, то он имеет право обратиться с заявлением об оплате проезда с приложением документов, предусмотренных настоящим Порядком, в течение 30 календарных дней с даты выхода на работу из отпуска. Также предусмотрено, что окончательный расчет производится предприятием в срок не более четырех календарных месяцев с момента прибытия работника из отпуска и при условии своевременного и полного предоставления работником документов, предусмотренных Порядком компенсации.

Факт выплаты работникам ЗАО «АПК» компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в соответствии с указанным выше Порядком компенсации в судебном заседании подтвердили свидетели <***>. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а данные ими пояснения противоречивыми не являлись, соответствуют иным собранным по делу доказательствам.

Доводы ФИО1 в предварительном судебном заседании о том, что ее не ознакомили с Порядком компенсации, суд полагает несостоятельными. Согласно пункту 7 раздела I должностной инструкции <***>, с которой ФИО1 была ознакомлена при приеме на работу, <***> в своей деятельности в числе прочего руководствуется приказами и распоряжениями руководителя. В соответствии с пунктами 6, 7, 8 раздела II должностной инструкции на <***> возложено участие в мероприятиях внутреннего контроля, предупреждающих нарушения законодательства, образование недостач, необоснованное расходование денежных средств, подписание документов, служащих основанием для оборота денежных средств, товарно-материальных ценностей, реализации кредитных и расчетных обязательств, контроль соблюдения порядка расчетов, платежных обязательств организации, оформление бухгалтерских документов.

Таким образом, в силу выполняемых истцом трудовых обязанностей ФИО1 должна была быть знакома с Порядком компенсации.

Таким образом, с заявлением о выплате спорной компенсации истец должна была обратиться к работодателю не позднее 7 ноября 2018 года.

Между тем, как следует из материалов дела, впервые заявление о компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно ФИО1 направила в адрес ЗАО «АПК» по почте 25 марта 2020 года, то есть за пределами срока, предусмотренного действующим у работодателя Порядком компенсации. Доказательств передачи ответчику данного заявления ранее указанной даты суду не представлено.

При этом суд учитывает, что по правилам статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из данной правовой нормы следует не только обязанность работодателя произвести выплаты, но и обязанность работника заявить обо всех причитающихся ему суммах, о которых ему известно и право на которые имеет заявительный характер.

Фактически у истца отсутствовали какие-либо препятствия для своевременного обращения к работодателю с заявлением о выплате спорной компенсации. Такое обращение последовало не только за пределами срока, предусмотренного действующим у работодателя локальным нормативным актом, но и по окончании трудовых отношений между сторонами.

При этом, как следует из пояснений самой ФИО1 в предварительном судебном заседании, до увольнения у нее не было намерения компенсировать свои расходы на проезд к месту отдыха и обратно в 2018 году за счет ответчика, поскольку она собиралась воспользоваться данной гарантией при предоставлении ей отпуска в 2019 году.

Таким образом, поскольку истец своевременно не воспользовалась своим правом на спорную компенсацию, оно считается погашенным, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Архангельская продовольственная компания» о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева