Решение № 2-1149/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1149/2019




Дело № 2-1149/2019

УИД 56MS0081-01-2019-000452-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием ответчика по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании прекратить обработку персональных данных и начислении платы за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №11 Советского района г. Орска с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, собственниками которого являются ответчики. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего в соответствии с приложенной выпиской из финансового лицевого счета за ними числится задолженность в сумме 4487,79 руб. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 4487,79 руб., а также 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска от 29 апреля 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Орское предприятие тепловых сетей».

Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска от 13 мая 2019 года судом к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО «Т Плюс» в обоснование которого истец указал, что ответчик, незаконно получая и обрабатывая его персональные данные и начисляя задолженность за потребленную тепловую энергию, нарушает его права и законные интересы, поскольку своего согласия на обработку своих персональных данных он ПАО «Т Плюс» не давал. Просит суд обязать ПАО «Т Плюс» прекратить обработку его персональных данных начислять плату за потребленную тепловую энергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 13 мая 2019 года дело передано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области на рассмотрение по существу.

Определением от 02 августа 2019 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Орск-Град».

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПАО «Т Плюс», ответчики по первоначальному иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 возражал против удовлетворения требований первоначального иска по тем основаниям, что представленный ПАО «Т плюс» расчет задолженности является подложным, несмотря на наличие в нем его персональных данных. ПАО «Т плюс» не является организацией осуществляющей коммунальные услуги, никаких договоров по поставке теплоэнергии, оказании коммунальных услуг с указанной организацией он не заключал. Пояснил, что теплоснабжающей организацией в г. Орске является МУП ОПТС, коммунальные услуги ему оказывает ООО «ОрскГрад» (ранее ООО «ЖКС-2») на основании договора управления многоквартирным домом. Он не открывал и не давал согласие на открытие лицевого счета в ПАО «Т плюс». Счет № открыт в ЗАО «<данные изъяты> которое ранее выставляло ему квитанции на оплату коммунальных услуг и ликвидировано в марте 2018 года. Просил удовлетворить встречные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по первоначальному иску АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном отзыве возражал против удовлетворения требований, заявленных к обществу по тем основаниям, что между АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» и ПАО «Т Плюс» отсутствуют договорные отношения. Все расчеты осуществляются между гражданами и поставщиком услуг.

Представитель третьего лица МУП «Орское предприятие тепловых сетей» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании полагал требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению, поскольку исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирных домов в г. Орске является ПАО «Т Плюс». Полагала требования встречного иска ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «ОрскГрад» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела общество неоднократно извещалось по адресу регистрации: <адрес>, однако извещения не получены, конверты возвращены в связи с истечением сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ООО «ОрскГрад» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли каждый.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчики по первоначально иску зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации города Орска Оренбургской области от 29 апреля 2015 года № «Об утверждении проекта «Схема теплоснабжения г. Орска на расчетный период 2014-2028гг.» ПАО «Т Плюс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Орск». ПАО «Т Плюс» обязано заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии.

В данной связи ПАО «Т Плюс» как ЕТО предоставлен необходимый объем правомочий, позволяющих организовать поставку тепловой энергии конечным потребителям в необходимом объеме и с надлежащим качеством.

Источник тепловой энергии - Котельная №7, от которой осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> принадлежит МУП «ОПТС».

Отношения по поставке тепловой энергии, производимой источниками тепловой энергии, владельцем которых является МУП «ОПТС», урегулированы между ПАО «Т Плюс» и МУП «ОПТС» в установленном законом порядке путем подписания договора поставки тепловой энергии № от 19 ноября 2012 года.

Во исполнение указанного договора поставки ПАО «Т Плюс» надлежащим образом обеспечивает поставку тепловой энергии потребителям города Орска, в том числе потребителям в многоквартирном доме <адрес> (позиция № приложения № 1 к договору поставки).

Тепловая энергия по договору поставки приобретается ПАО «Т Плюс» в целях оказания коммунальной услуги отопления потребителям в многоквартирном доме <адрес>.

Собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> в качестве способа управления многоквартирным домом избрано управление управляющей организацией – ООО «ОрскГрад» (ранее ООО «ЖКС-2».

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «ОрскГрад» отсутствует договор ресурсоснабжения (теплоснабжения) о приобретении коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме <адрес> коммунальной услуги отопления.

В этой связи ООО «ОрскГрад» не осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг по отоплению для потребителей вышеуказанного многоквартирного дома.

Таким образом, исполнителем коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме <адрес> является филиал «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», одновременно с этим являясь и РСО.

Условия предоставления коммунальной услуги отопления собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме <адрес> определяются заключенными с ПАО «Т Плюс» договорами отопления путем совершения конклюдентных действий на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 29 января 2019 года установлено, что ФИО2 получает от ПАО «Т Плюс» коммунальную услугу (отопление).

Таким образом, возражения ответчика по первоначальному иску судом не принимаются.

При этом суд учитывает, что ответчик по первоначальному иску ФИО2 не оспаривает тот факт, что он получал услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 110 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.2 ФЗ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года №808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», а также согласно абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Таким образом, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с законом обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно уставу ПАО «Т Плюс», для осуществления прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство электрической и тепловой энергии; деятельность по покупке, поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (мощности) и теплоносителя и т.д.

Из расчета суммы задолженности следует, что в период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года оплата за отопление ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4487,79 руб.

Доказательств оплаты указанных услуг за обозначенный период ответчиками не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На необходимость соблюдения данного требования указано в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22, согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены по ?, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на них в равных долях, соответственно, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 4487,79 руб., по 1121,95 руб. с каждого.

Разрешая встречный иск ФИО2, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом по встречному иску, что персональные данные, в частности: фамилия, имя, отчество, домашний адрес, размер площади квартиры ФИО2 известны управляющей компании ООО «Орск Град», с которой заключен договор управления многоквартирным домом <адрес>, а также ЗАО «ЮУЭСК», которое до марта 2018 года осуществляло формирование и расчет оплаты за коммунальные услуги. С марта 2018 года формирование и расчет платы за коммунальные услуги осуществляет АО «Систем Город».

Исходя из п. 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителям исполнителем.

Подп. «е» п.32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

В целях осуществления начислений платы за отопление и подготовки платежных документов для потребителей в интересах ПАО «Т Плюс» его агентом – ОАО «Энергосбыт Плюс» заключен субагентский договор с АО «Система Город» от 05 июля 2018 года.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу п. 5 ч.1 ст. 6 Закона обработка персональных данных допускается в случае если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Исходя из вышеуказанной нормы Закона, согласие субъекта персональных данных на обработку его данных не требуется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

При указанных обстоятельствах, действия ПАО «Т Плюс» по передаче персональных данных ФИО2 АО «Система Город» в целях осуществления мероприятий по формированию платежного документа и начислению платы за коммунальные услуги, не нарушает его права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных требований ФИО2

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.

В связи с необходимостью удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 4487,79, с ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в сумме 4487,79 руб., а также 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований встречного искового заявления ФИО2 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании прекратить обработку персональных данных и начислении платы за тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2019 года.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ