Решение № 2-983/2019 2-983/2019~М-1162/2019 М-1162/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-983/2019

Дело № 2-983/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12.2019 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленного требования, что приговором Великолукского городского суда от 10.09.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 111 УК РФ. Она является потерпевшей по уголовному делу, в результате указанных преступлений ей были причинены: 03.04.2018 телесные повреждения, которые нанесли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель; 01.10.2018 – телесные повреждения, повлекшие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. По вине ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Григорьев Г.Н. поддержали исковые требования, представили письменное ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 не представил.

Выслушав истца и его представителя, заключение помощника прокурора города Великие Луки ФИО3, полагавшей возможным удовлетворение требования ФИО1 о компенсации морального вреда, вместе с тем заявленный размер компенсации - подлежащим снижению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, которые принадлежат гражданину от рождения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Частью 1 ст. 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 (в ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов настоящего дела и материалов уголовного дела № 1-***/2019, вступившим в законную силу приговором Великолукского городского суда Псковской области от 10.09.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения 03.04.2018 в ****** часов в квартире № *** дома *** по ул. <...> г. Великие Луки причинил ФИО1 телесное повреждение, <...>, нанесшее средней тяжести вред здоровью.

Он же, в период времени с ****** часов 01.10.2018 до ****** часов 31.10.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № *** дома *** по ул. <...> г. Великие Луки, причинил ФИО1 телесные повреждения, <...>, повлекшие тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Псковского областного суда от 06.11.2019 приведенные в приговоре обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений преступными действиями ФИО2 также нашли свое подтверждение, однако апелляционной инстанцией по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Великолукского городского суда Псковской области от 05.03.2019, окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

По смыслу ст. 151 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда является не причинение вреда здоровью, а именно причинение физических страданий.

В результате умышленных неправомерных действий ответчика, факт совершения которых установлен материалами уголовного дела, ФИО1 были причинены как физические страдания в виде полученных ею телесных повреждений, так и нравственные переживания, связанные с опасениями за свою жизнь и здоровье, что является основанием для взыскания в её пользу денежной компенсации морального вреда.

С учетом изложенного и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень тяжести причиненных телесных повреждений, индивидуальных особенностей потерпевшей и с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным определить подлежащую взысканию компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а также 30000 руб. по оплате юридической помощи в силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, а также 30 300 (тридцать тысяч триста) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2019.

Председательствующий: Граненков Н.Е.