Постановление № 1-462/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-462/2018город Томск 28 ноября 2018 года Советский районный суд города Томска в составе председательствующего Хабарова Н.В., при секретаре судебного заседания Гараевой С.А., с участием сурдопереводчика ФИО1, государственного обвинителя Лыпканя А.С., потерпевшей Е. С.Н., подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Черновой Т.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-462/2018 в отношении ФИО2, ..., судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, В период с 18-00 11.09.2018 по 16-14 12.09.2018 в квартире ФИО2 умышленно с пола тайно похитила принадлежащий Е. С.Н. сотовый телефон «...» стоимостью 7000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась, по её ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевшей с соблюдением всех условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ФИО2 основано на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, её действия правильно квалифицированы по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления средней тяжести, последствием которого явилось причинение значительного ущерба потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен, в содеянном она раскаялась, является ..., получает социальную пенсию, на ее иждивении имеется ребенок, который также является .... Исходя из положений статьи 76.2 УК Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без назначения уголовного наказания и привлечения к уголовной ответственности, а путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем уголовное преследование в отношении неё подлежит прекращению на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации в соответствие со статьей 25.1 УПК Российской Федерации. С прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимая согласна, последствия ей понятны. При определении размера судебного штрафа суд учитывает, наряду с указанными выше обстоятельствами, стоимость похищенного и имущественное положение ФИО2, наличие у нее малолетнего ребенка, доход её семьи. С учетом этих же обстоятельств суд определяет срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в силу. В связи с прекращением уголовного дела в соответствие со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства необходимо оставить по месту нахождения. Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд Уголовное преследование (дело) по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 прекратить в соответствие со статьей 25.1 УПК Российской Федерации на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области лицевой счет <***>), ИНН: <***>, КПП 701701001, код ОКТМО: 69701000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Отделение Томск, г.Томск БИК: 046902001. КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он подлежит отмене с привлечением её к уголовной ответственности по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства в виде сим-карты оставить в уголовном деле на срок хранения последнего. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в силу. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Томска. Судья /подпись/ Е. Опубликовать 13.12.2018. Судья Постановление вступило в законную силу 11.12.2018. ... Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |