Постановление № 1-462/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-462/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск 28 ноября 2018 года

Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гараевой С.А.,

с участием сурдопереводчика ФИО1,

государственного обвинителя Лыпканя А.С.,

потерпевшей Е. С.Н.,

подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Черновой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-462/2018 в отношении

ФИО2, ..., судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В период с 18-00 11.09.2018 по 16-14 12.09.2018 в квартире ФИО2 умышленно с пола тайно похитила принадлежащий Е. С.Н. сотовый телефон «...» стоимостью 7000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму,

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласилась, по её ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевшей с соблюдением всех условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 основано на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, её действия правильно квалифицированы по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления средней тяжести, последствием которого явилось причинение значительного ущерба потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен, в содеянном она раскаялась, является ..., получает социальную пенсию, на ее иждивении имеется ребенок, который также является ....

Исходя из положений статьи 76.2 УК Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без назначения уголовного наказания и привлечения к уголовной ответственности, а путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем уголовное преследование в отношении неё подлежит прекращению на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации в соответствие со статьей 25.1 УПК Российской Федерации. С прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимая согласна, последствия ей понятны.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, наряду с указанными выше обстоятельствами, стоимость похищенного и имущественное положение ФИО2, наличие у нее малолетнего ребенка, доход её семьи. С учетом этих же обстоятельств суд определяет срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в силу.

В связи с прекращением уголовного дела в соответствие со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства необходимо оставить по месту нахождения.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование (дело) по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 прекратить в соответствие со статьей 25.1 УПК Российской Федерации на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области лицевой счет <***>), ИНН: <***>, КПП 701701001, код ОКТМО: 69701000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Отделение Томск, г.Томск БИК: 046902001. КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он подлежит отмене с привлечением её к уголовной ответственности по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства в виде сим-карты оставить в уголовном деле на срок хранения последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в силу.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Томска.

Судья /подпись/

Е.

Опубликовать 13.12.2018.

Судья

Постановление вступило в законную силу 11.12.2018.

...



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ