Решение № 2-17/2025 2-17/2025(2-246/2024;)~М-228/2024 2-246/2024 М-228/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-17/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 20 января 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером (*№*), оставшегося после смерти А.М.М., умершего (*дата*), в состав наследственной массы, и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что (*дата*) умер А.М.М.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для личного приусадебного хозяйства, общей площадью 0,41 га, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*). Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти А.М.М. поскольку является его родной дочерью. На день смерти А.М.М. истец была зарегистрирована и проживала со своим отцом по адресу: (*адрес*). При жизни А.М.М. своим имуществом не распорядился. Это имущество перешло во владение истца, и она приняла наследство.

В установленный законом срок она вступила в наследство после смерти отца, однако вышеуказанный земельный участок в состав наследства не вошел.

06 декабря 2024 года истец обратилась к нотариусу Клявлинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.М.М. однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю (*№*), выданном администрацией Назаровского сельского совета Клявлинского района Самарской области имеются разночтения в данных А.М.М. а именно в одном месте он указан как А.М.В., в другом месте - А.М.М..

Тот факт, что земельный участок принадлежал на законных основаниях А.М.М., (*дата*) года рождения подтверждается записью в похозяйственной книге № 2 страница 51-52 за 2002-2006 года, постановлением администрации сельского поселения Назаровка от 09.04.1992 №3 «О передаче приусадебных земель в собственность граждан, проживающих на территории Назаровского Совета», распоряжением администрации сельского поселения Назаровка муниципальное района Клявлинский Самарской области от 16.08.2023 № 39 «О присвоении адреса земельному участку и жилому дому», справкой о зарегистрированных лицах по адресу: (*адрес*).

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственной массы после смерти А.М.М. (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 0,41 га, находящийся по адресу: (*адрес*) и признать за ФИО1 (*дата*) года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 0,41 га, находящийся по адресу: (*адрес*).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство из которого следует, что иск поддерживает в полном объёме по основаниям, указанным в иске, просит его удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО2 и представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, вступившего в силу 29.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из свидетельства о смерти (*№*) от (*дата*), А.М.М., (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Согласно повторному свидетельству о рождении (*№*) от (*дата*), А.Н.М. родилась (*дата*) в (*адрес*). Её родителями являются: отец – А.М.М., мать – А.А.А..

(*дата*) А.Н.М. вступила в брак с Б.В.В., в связи с чем сменила фамилию на Б. (свидетельство о заключении брака (*№*), выданное (*дата*)).

Согласно актовой записи о смерти №11 от 01.09.1992, мать истца – А.А.А. умерла (*дата*), т.е. до смерти своего супруга – А.М.М..

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно предоставленному суду наследственному делу (*№*), открытому после смерти А.М.М., умершего (*дата*), наследником после его смерти являлась его дочь – истец по делу ФИО1

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону (*№*), ФИО1, (*дата*) года рождения, является наследником имущества в виде земельной доли мерой 10,92 га, расположенной на землях колхоза «Ударник» Клявлинского района Самарскй области, кадастровый номер (*№*), оставшегося после смерти А.М.М., умершего (*дата*).

Вместе с тем, как следует из свидетельства (*№*), А.М.М. на основании постановления от 09.04.1992 №3 Назаровского сельского Совета для личного приусадебного хозяйства в собственность был передан земельный участок, расположенный в с.Назаровка Клявлинского района Самарской области, площадью 0,41 га. Однако, в указанном свидетельстве имеются исправления, а именно изначально было указано, что свидетельство выдано на имя А.М.В., затем внесены исправления в отчество, которое затем указано, как «М.». Также имеются исправления в графе о выдаче первого экземпляра свидетельства. Изначально указано, что первый экземпляр свидетельства выдан А.М.М., затем внесены исправления в фамилию, и указана фамилия «А.».

Факт того, что указанный земельный участок был передан в собственность именно А.М.М., подтверждается выпиской из похозяйственней книги №2 за 2002 год администрации сельского поселения Назаровка и распоряжением о присвоении адреса земельному участку и жилому дому, согласно которым А.М.М., (*дата*) года рождения, умершему (*дата*) на день смерти принадлежал на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного приусадебного хозяйства общей площадью 0,41 га, кадастровый номер (*№*), находящийся по адресу: (*адрес*).

Кроме того, согласно выписки из постановления администрации Назаровского сельского Совета от 09.04.1992 №3 «О передаче приусадебных земель в собственность граждан, проживающих на территории Назаровского Совета», земельный участок, площадью 0,41 га по адресу: (*адрес*) был передан в собственность А.М.М. для ведения личного приусадебного хозяйства.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером (*№*), имеет площадь 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного приусадебного хозяйства, расположен по адресу: (*адрес*).

Кроме того, согласно разделу «Особые отметки» выписки из ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером (*№*) не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права: собственность, правообладателем указанного земельного участка является А.М.М. на основании свидетельства (*№*).

Таким образом, судом установлено, что при жизни в собственности А.М.М. имелся земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), который входит в состав наследственной массы после его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является наследником принявшим часть наследства после смерти А.М.М. в состав которого земельный участок с кадастровым номером (*№*) не вошел.

Таким образом, судом установлено, что у истца – ФИО1 возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного приусадебного хозяйства, расположен по адресу: (*адрес*), в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правил ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно требований истца и обстоятельств, указанных истцом в иске, от ответчика не поступило.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области (ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственной массы после смерти А.М.М., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*).

Признать за ФИО1 (ИНН (*№*)), (*дата*) года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти А.М.М., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Разъяснить, что указанное решение суда является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 января 2025 года.

Судья подпись И.В. Власова