Решение № 02-0408/2026 2-408/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-0408/2026Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0007-02-2025-003639-75 Именем Российской Федерации адрес 30 марта 2026 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2026 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 04.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Рав 4, г.р.з. К 868 799, который был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договру добровольного страхования. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило сумма ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Дэу Матиз. На дату ДТП ответственность виновника была застрахована в АО СК «Росгосстрах». Выплата по полису ОСАГО виновника составила сумма, то есть лимит ответственности страховщика. В связи с чем невозмещенной остается сумма в размере сумма В досудебном порядке ущерб не возмещен, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» обратилось с настоящим иском и просило взыскать с ответчика сумма, госпошлину сумма судебные расходы сумма Представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом по известному месту жительства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В ходе судебного заседания установлено, что 04.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Рав 4, г.р.з. К 868 799, который был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило сумма ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Дэу Матиз. На дату ДТП ответственность виновника была застрахована в АО СК «Росгосстрах». Выплата по полису ОСАГО виновника составила сумма, то есть лимит ответственности страховщика. В связи с чем невозмещенной остается сумма в размере сумма Размер ущерба в судебном заседании не оспаривался. Доказательств со стороны ответчика о возмещении указанной суммы суду не представлено. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленные требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумма В связи с удовлетворением требования судебные расходы также подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину сумма, расходы на оплату юридических у слуг в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2026. Судья: Суд:Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Перепечина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |