Приговор № 1-1-175/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-1-175/2025

66RS0035-01-2025-000948-05 1-1-175/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Горгуна И.И.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Старцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <****>, юридически ранее не судима. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия ребенка, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 16 октября 2020 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу <адрес> исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего 18 марта 2025 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 5 марта 2025 года, которым ей назначено наказание, в период с 19 марта 2025 года по 3 июня 2025 года, проживая по адресу <адрес>, д. Нижний Арий, <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 61 500 руб. 61 коп. при общей задолженности в сумме 1 044 666 руб. 44 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Из данных о личности подсудимой следует, что ФИО1 не судима, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается. Имеет устойчивые социальные связи, состоит в зарегистрированном браке, супруг является инвали<адрес> группы. В то же время в быту характеризуется отрицательно. Постоянного источника доходов не имеет. На учете у психиатра и нарколога не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Сведений о наличии хронических заболеваний у виновной материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие супруга-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия её жизни.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, которая юридически не судима, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения. Именно такой вид наказания будет соответствовать требованиям социальной справедливости.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова