Решение № 2-1006/2018 2-1006/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1006/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года Дело № 2-1006/2018

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Тарабик И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №71212863552 от 30.10.2013 в размере 188233 рубля 66 копеек. Требования мотивированы тем, что 30.10.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №71212863552, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 290000 рублей на срок по 30.10.2018, под 26,9% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи в погашение кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ссылаясь на положения ст. 309-310, 810,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 188233 рубля 66 копеек, из которых: 152774 рубля 24 копейки -задолженность по основному долгу, 32345 рублей 34 копейки - задолженность по процентам, 3114 рублей 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4964 рубля 67 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом на ее получение.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд в соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, предусмотренные федеральным законом, о чем свидетельствует выписка Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров, протокол № 1 от 23.05.2008 года.

В судебном заседании установлено, что 3010.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №71212863552, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 290000 рублей на срок по 30 октября 2018 года, под 26,9% годовых.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно) (пункт 3.1. кредитного договора).

Таким образом, между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 20131030/150771 от 30 октября 2013 года.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8900 рублей, последний платеж 30.10.2018 в размере 1524 рубля 37 копеек.

Согласно п. 7.1.1. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору, и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору от 30.10.2013, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, банком в адрес ФИО1 направлена претензия о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате сумы задолженности с процентами. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» составляет 188233 рубля 66 копеек, из которых: 152774 рубля 24 копейки -задолженность по основному долгу; 32345 рублей 34 копеек - задолженность по процентам; 3114 рублей 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Часть 1 статьи 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3114 рублей 08 копеек истцом произведен за период с 08.09.2017 по 04.12.2017.

Проверив предоставленный расчет истца по сумме основного долга, процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено, также как и сведений о погашении задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму 290000 руб., и ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 188233 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 4964 руб. 67 коп., согласно имеющихся в материалах дела платежным поручениям № 822172 от 26.12.2017 и № 733000 от 29.09.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в размере 188 233 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 152774 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 32 345 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3114 руб. 08 коп., взыскать судебные расходы в размере 4 964 руб. 67 коп., всего взыскать 193 198 руб. 33 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.И. Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018

Судья И.И. Толмачева