Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2–633/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года с.Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием помощника прокурора ... РБ Исламова К.К.,

представителя ответчика: муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения д.Кильдигулово муниципального района ... Республики Башкортостан (далее – МДОБУ ДС д. Кильдигулово) ФИО1,

представителей третьих лиц:

- МКУ районный отдел образования администрации муниципального района ... Республики Башкортостан ФИО2 по доверенности от ...,

- Главное управление МЧС России по Республики Башкортостан ФИО3 по доверенности от ... №...,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению д.Кильдигулово муниципального района ... Республики Башкортостан об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском МДОБУ ДС д. Кильдигулово об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму. В обоснование требований указав, что прокуратурой ... в ходе проверки законности эксплуатации в здании МДОБУ ДС д. Кильдигулово, расположенном по адресу: ..., выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму для устранения которых необходимо: .... Просит признать бездействие МДОБУ ДС д. Кильдигулово, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., незаконным. Обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., в соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, путём проведения следующих действий: ....

В судебном заседании помощник прокурора Исламов К.К. иск поддержал частично, а именно в части признания бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности незаконным, а также в части выявленных нарушений п.п. 2,10,11,12 просил удовлетворить в полном объеме. В части требований по нарушениям п.п. 1,3,4,5,6,7,8,9 просит производство прекратить, в связи с отказом от иска, т.к. в указанной части нарушения ответчиком устранены добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика: МДОБУ ДС д.Кильдигулово – заведующая ФИО1 иск прокурора признала частично и пояснила, что иск в части бездействия незаконным признает и с выявленными в ходе прокурорской проверки нарушениями пожарной безопасности согласна. В настоящее время устранены нарушения, указанные в пунктах 1,3,4,5,6,7,8,9 по оставшимся пунктам ведется работа по устранению, но на это необходимо время. Просит суд дать разумное время для устранения нарушений. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица: Главного управления МЧС России по Республики Башкортостан - ФИО3, действующий по доверенности от ... иск прокурора полностью поддержал и пояснил, что у ответчика выявлены нарушения пожарной безопасности, которые необходимо устранять. Считает необходимым дать ответчику разумное время для устранения нарушений. Устранение ответчиком пунктов 1,3,4,5,6,7,8,9 иска подтвердил.

Представитель третьего лица: МКУ районного отдела образования администрации муниципального района ... Республики Башкортостан – ФИО2, действующая по доверенности от ... с исковыми требованиями прокурора согласилась, согласилась с тем, что необходимо нарушения устранять.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика искового заявления в части признания бездействия незаконным и устранения нарушений по п.п. 2,10,11,12 судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие данного отказа судом.

Отказ истца от иска в части устранения нарушений по пунктам 1,3,4,5,6,7,8,9 судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, заявленных требований суд считает необходимым предоставить ответчику разумный срок для устранения вышеуказанных нарушений – до ....

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит оплата госпошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора ... Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению д.Кильдигулово муниципального района ... Республики Башкортостан об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму удовлетворить.

1) Признать бездействие муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения д.Кильдигулово ... Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенном по адресу: ..., незаконным.

2) Обязать муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение д.Кильдигулово муниципального района ... Республики Башкортостан в срок до ... устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму в здании, расположенному по адресу: ..., в соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, путём проведения следующих действий:

...

...

...

...

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ... Республики Башкортостан в части: ... прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения д.Кильдигулово ... Республики Башкортостан в доход бюджета муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова