Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-849/2017

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 849/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чернушка 21 сентября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителей истца муниципального предприятия «Тепловые сети» ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску муниципального предприятия «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:


Истец МП «Тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требование мотивировано тем, что истец предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированные по адресу: <адрес> допустили задолженность по оплате коммунальных услуг. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление отражается в счетах- квитанциях, которые направляются ежемесячно в адрес должников. До настоящего времени задолженность за оказанные услуги ответчиками истцу не погашена. Истец просит взыскать задолженность в размере 84 581,75 рублей и пеню за несвоевременную оплату в размере 11 731,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090, 21 рублей.

Представители истца МП «Тепловые сети» в судебном заседании доводы,

изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное

заседание не явились, о дате, времени и месте надлежаще извещены, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, считает иск частично обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно устава муниципального предприятия «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения предприятие предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.36-42).

Из представленной истцом при подаче иска сведений по задолженности следует, что задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2017 года составляет 84 581, 75 рублей.Из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая представленные истцом сведения по задолженности, суд счел возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 образовавшуюся задолженность за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 84 581, 75 рублей.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находит требования истца о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 пени законными и обоснованными. Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 11 731, 06 рублей.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3090 рублей 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность по оплате за отопление 84 581 рубль 75 копеек, пеню за несвоевременную и неполную плату за коммунальные услуги в размере 11 731 рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 772 рубля 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю. Янаева



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МП "Тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Янаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ