Постановление № 5-77/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-77/2017 по делу об административном правонарушении 17 октября 2017 года р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; не работающего; холостого; инвалидом не являющегося; к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 04 октября 2017 г. в 18 часов 10 минут ФИО3 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа совершил тайное хищение одной бутылки водки <данные изъяты> объемом 1 литр стоимостью 307 рублей, чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб в размере 307 рублей. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО3 состав административного нарушения – мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. Кроме признания вины ФИО3 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу: - протоколом № об административном правонарушении от 11.10.2017г., с которым ФИО3 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением; – письменными Объяснениями ФИО3 от 06.10.2017 г., в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении; –– рапортом УУП ФИО4 о совершенном ФИО3 правонарушении; - письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 05.10.2017 г., данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении; – стоимость похищенного подтверждается Справкой <данные изъяты> Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении вида административного наказания ФИО3 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного. Вместе с тем так же учитываются: неоднократные привлечения к административной ответственности; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств; тяжелое имущественное положение виновного, отсутствие у него заработка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. По вышеуказанным основаниям, которые нахожу исключительными, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его задержания, то есть с 17 октября 2017 года с 16 часов 50 минут. Задержать ФИО3 в зале суда. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области. Судья Мордовского районного суда Тамбовской области: И.В. Косых Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Косых И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-77/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |