Решение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-444/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Сорокине И.О.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

представителя заявителя ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-444/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

установил:

начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 согласно приговора <данные изъяты> от 16.09.2013 года с учетом изменений, внесенных определением <данные изъяты> от 25.12.2013 года, был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 30.07.2015 года освобожден по отбытию срока наказания. 26.04.2016 года ФИО3 осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 25.10.2016 года освобожден по отбытию срока наказания. 13.09.2016 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 30.07.2021 года с установлением следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 21.12.2016 года в отношении ФИО3 в ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора. ФИО3, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, привлекался к административной ответственности: 24.01.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП, штраф 1000 рублей; 24.01.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 требования заявителя поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме, и установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против дополнения ему ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. в судебном заседании полагала необходимым дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства. В установлении административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив просила отказать, так как достаточных оснований заявителем не предоставлено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от 13.09.2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 30.07.2021 года с установлением следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

21.12.2016 года в отношении ФИО3 в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора.

Согласно имеющимся в материалах дела данным ФИО3 был привлечен к административной ответственности: 24.01.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП, штраф 1000 рублей; 24.01.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору <данные изъяты> от 16.09.2013 года и при установленном решением <данные изъяты> от 13.09.2016 года административном надзоре на путь исправления не встал и в 2017 года совершил 2 административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства, при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит заявление в данной части подлежащим удовлетворению.

Достаточных оснований для установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> на период административного надзора, определенного решением <данные изъяты> от 13.09.2016 года, дополнительные административные ограничение:

- четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;

- запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства.

В установлении в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий