Постановление № 5-14/2025 5-15/2025 от 11 января 2025 г. по делу № 5-14/2025

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Материал № 5-14/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«12» января 2025 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол – старшего инспектора ОВМ ОМВД РФ по РК в г. Воркуте ФИО2,

переводчика Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ...,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, будучи гражданином Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию 03.10.2024 г. с целью въезда «частная». В г. Воркуту прибыла железнодорожным транспортом 07.10.2024, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>-а, <адрес> период с 09.10.2024 по 01.01.2025 В период законного нахождения на территории Российской Федерации ФИО1 в ОВМ ОИВД России «Воркутинский» за оформлением документов, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации не обращалась.

Таким образом, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 с 10.01.2025 находится на территории Российской Федерации в г. Воркута с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не имея документа, подтверждающего ее право на пребывание в Российской Федерации (разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента), своими действиями ФИО1 нарушила п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что ее близкий родственник – супруг Н. состоит в гражданстве ....

Должностное лицо, составившее протокол, в судебном заседании подтвердила сведения, изложенные в протоколе, не настаивала на применении наказания в виде административного выдворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как ею нарушены требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением ФИО1, из которого следует, что в Российскую Федерацию она въехала 03.10.2024, к своему мужу, ... Н., ..., 01.01.2025 у нее закончилась регистрация, о том, что без регистрации она находится в России незаконно, не знала, думала, что когда начнется рабочая неделя, продлит регистрацию, о необходимости проходить медицинский осмотр, не знала, обязуется пройти медицинский осмотр и дактилоскопирование, вину признает, копией паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты ..., уведомлением о постановке на миграционный учет, справкой базы данных ЕСФЛ ГИСМУ, справкой базы данных ИБД-Ф, справкой базы данных ЦБДУИГ, справкой базы данных СПО «Мигрант-1», копией паспорта Н.., справкой ЕСФЛ ГИСМУ в отношении Н.

Установлено, что ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, без уважительных причин мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимала, в органы миграционного контроля о продлении законного срока пребывания не обращалась.

Таким образом, ФИО1 нарушила режим пребывания на территории РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, в судебном заседании пояснила, что вину признает, имеет желание легализовать свое нахождение на территории РФ.

Судья соглашается с позицией должностного лица, составившего протокол об административном правонарушения и принимает во внимание, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не будет учитывать того, что в Российской Федерации совместно с ФИО1 проживает его супруг, который является ....

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения Указа Президента РФ от 30.12.2024 г. № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с применением режима высылки» назначение наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа, по мнению судьи, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, родившуюся ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ