Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-86/2017

Дело №2-86/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставляется под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В период пользования кредитом, ФИО1 произвела выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнила, в связи, с чем у истца возникло право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>

В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала на несогласие со штрафными санкциями.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В подтверждение заключения между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора истцом был предоставлен кредитный договор (заявление на открытие банковского счета, заключение договора о потребительском кредитовании) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», в котором указана сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 27 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 27 %., который, в свою очередь, обязался возвратить заемные средства, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов.

Выпиской по счету RUR/000029315449/40№ c ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым подтверждается факт фактического предоставления кредита по указанному кредитному договору ФИО1

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет карты № заемщика ФИО1

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой предусмотренных договором ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ИКБ «Совкомбанк» составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате кредита и процентов.

В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Ссылка ответчика в заявлении о несогласии со штрафными санкциями, не является основанием для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафных санкций.

Так, на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку доказательств несоразмерности, так же как и доказательств намеренного увеличения, банком размера задолженности, а также злоупотребления и кабальности условий кредитного договора суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представила.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд.

Судья К.М. Логачев