Постановление № 5-464/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-464/2020Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административное 5-464/2020 УИД-02RS0№-36 по делу об административном правонарушении с. Онгудай 07 сентября 2020 года 15 часов 05 минут Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Т.К. Штанакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, 05 сентября 2020 года около 19 часов 38 минут в с. Онгудай, Онгудайского района, на улице Набережная 30, обнаружен ФИО1, который находясь в общественном месте с признаками опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократны законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пройти в служебное помещение ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства отказался. Во время разбирательства в Отделении МВД России по Онгудайскому району ФИО2 попытался скрыться, в связи с чем в отношении последнего в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, средства ограничения подвижности, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения. Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, следует, что 05 сентября 2020 года около 19 часов 38 минут в с. Онгудай, Онгудайского района, на улице Набережная 30, обнаружен ФИО1, который находясь в общественном месте с признаками опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократны законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пройти в служебное помещение ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства отказался. Во время разбирательства в Отделении МВД России по Онгудайскому району ФИО2 попытался скрыться, в связи с чем в отношении последнего в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, средства ограничения подвижности. Указанные обстоятельства, подтверждаются сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного КУСП №, письменным объяснением ФИО4 согласно которых, ФИО4 вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что ее гражданский муж ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения начал дебоширить, выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее уговоры успокоиться не реагировал. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств не установлено, вместе с тем судьей учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о привлечении ФИО2 в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушение, посягающее на порядок управления, поэтому следует назначить более строгий вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Судья Т.К. Штанакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |