Решение № 2-2145/2021 2-2145/2021~М-1872/2021 М-1872/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2145/2021

КОПИЯ

70RS0003-01-2021-003787-04

Дело № 2-2145/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Кипрееве Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.01.2010 в размере 110935,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3418,71 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и .... 12.01.2010 заключён кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <***>, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей под 19,0% годовых. 03 0.2.З.В.В.. умер, наследником заемщика является ФИО1 В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на в размере 110935,71 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился причины неявки суду не сообщил, также в исковом заявлении указал, что просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представила письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, где указал, что положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившегося в зал суда представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по состоянию на 13.04.2021 по кредитному договору <***> от 12.01.2010 в размере 110935,71 рублей, из которых: основной долг за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 93758,09 рублей, просроченные проценты за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 16049,67 рублей, неустойка за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 227,95, комиссия за период с 22.01.2018 по 22.04.2020 в размере 900 рублей, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №857287 от 06.05.2021 при обращении в суд ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 3418,71 рублей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая приведенные нормы закона, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу, а остальные 30 процентов возмещению истцу за счет ответчика.

Таким образом, уплаченная ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 2393,10 (3 418,71*70%) рублей подлежит возврату истцу, а с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025,61 (3 418,71-2 393,097) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.04.2021 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-263926861 от 12.01.2010 в размере 110935,71 рублей, из которых: основной долг за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 93758,09 рублей, просроченные проценты за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 16049,67 рублей, неустойка за период с 22.06.2015 по 13.04.2021 в размере 227,95, комиссия за период с 22.01.2018 по 22.04.2020 в размере 900 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 2393,10 рублей, перечисленные на счет Управления Федерального казначейства по Томской области (ИФНС России по г.Томску) по платежным поручениям №857287 от 06.05.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст изготовлен 04.08.2021

Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий А.А. Гусаков

Секретарь Н.А. Кипреев

«04» августа 2021г.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2145/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2021-003787-04