Приговор № 1-186/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

к делу №

УИД 23RS0№-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Чехутской Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО15,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого адвоката ФИО14, ордер №, удостоверение №

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>, со средним образованием, разведен, военнообязанного, работающего в «ИП «ФИО6» в должности грузчика, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ надлежаще уведомлен судебным приставом — исполнителем об обязанности регулярно выплачивать алименты, согласно решения по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судьей Апшеронского районного суда <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, поскольку ФИО4 надлежаще не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, тот был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбывал по ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике № УВД по городу Сочи.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного судебного акта, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в полном объеме, чем ставил семью, в которой проживает и воспитывается его несовершеннолетний ребенок, в трудное материальное положение. Мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перечислил на содержание несовершеннолетнего ФИО8 в пользу ФИО1 - 3 000 рублей, указанная выплата несоразмерна образовавшейся задолженности по алиментам и не может свидетельствовать о надлежащем исполнении решения суда по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Вследствие чего, задолженность ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, с учетом произведенных незначительных выплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 991 рубль 46 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 436 562 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что допустил задолженность по алиментам, в настоящее время принимает

меры к возмещению.

Кроме признательной позиции подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего — ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что проживает по адресу: <адрес> мужем и несовершеннолетними детьми.

В 2001 году познакомилась с ФИО4-, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым около года проживали в гражданском браке, у них родился ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 она записала на свою фамилию, в графе отец свидетельства о рождении ФИО5 стоит прочерк. Почти сразу после рождения ФИО5 они расстались.

В апреле 2012 года она обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства и о взыскании с ФИО4 алиментов. На основании решения суда, выданного Апшеронским районным судом, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме. Всего выплатил алименты в сумме 3500 рублей, из них

31.10.2018 — 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей. Более алименты не выплачивал.

ФИО5 постоянно зарегистрирован и проживает с ней, по ее адресу.

ФИО5 фамилию, имя и отчество не изменяла. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и взяла фамилию ФИО16. Ее муж ФИО12 ФИО5 С.А. не усыновлял.

С ФИО4 отношения не поддерживает. О месте его жительства и работы, а так же долговых или кредитных обязательствах, ничего не известно.

Показаниями свидетеля - судебного пристава-исполнителя ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том. что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа сер. ВС № по дел} № 2-443/12 от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ Апшеронским районным судом

<адрес>, согласно которому суд решил, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ФИО2 (ФИО4) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Согласно материалов исполнительного производства, должник и взыскатель уведомлены о возбуждении исполнительного производства. Должнику было разъяснено об обязанности выплачивать алименты согласно исполнительного документа, что составляет 10 637 рублей 50 копеек ежемесячно.

ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в пользу ФИО1 в соответствии с требованиями судебного акта не платил, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес>, тот был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу. Административное наказание ФИО4 отбывал в Спецприемнике УВД по городу Сочи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты в пользу ФИО1 в соответствии с требованиями исполнительного документа не платил, в указанный период выплатил: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб., о чем должник предоставил копии квитанций, иные сведения об уплате алиментов должник не предоставлял. Инвалидности ФИО4 не имеет, опекуном не является, о своей нетрудоспособности должник не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет, согласно которому задолженность по выплате алиментов у ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в пользу ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 5 месяцев 14 дней составила 57 991 рублей 46 копеек, за указанный период должник мер к погашению задолженности не предпринимал, алименты в соответствии с судебным решением не платил. Произведенные должником выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб., учтены при расчете задолженности. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 436 562 рубля 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, ко мне обратился ФИО4 который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроился и работает на пол ставки “ИП ФИО6”, в должности грузчика с окла<адрес> рублей, о чем предоставил соответствующие документы.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО13, были изъяты документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 алиментных платежей.

Протоколом осмотра документов, признанных вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы находящиеся в исполнительном производстве №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л.; решение Апшеронского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; определение Апшеронского районного суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; определение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х л.; предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х л.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.

Вещественными доказательствами - документы исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л.; решение Апшеронского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; определение Апшеронского районного суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; определение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х л.; предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х л.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л. - возвращены судебному приставу- исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО13

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена и доказана всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО4 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характеризующих данных ФИО4, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без лишения свободы, и находит целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не считает целесообразным назначить наказание в виде принудительных работ, ареста, либо лишения свободы.

Суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

Вещественные доказательства:

ФИО4 документы исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л.; решение Апшеронского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л. - возвращены судебному приставу- исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО13 - по вступлении приговора в законную силу оставить у судебного пристава-исполнителя.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская