Постановление № 5-563/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-563/2018

№5-563/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 05.07.2018 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2018 года, в 22 часа 10 минут ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21101», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, около <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел погодные условия, не справился с управлением транспортного средства, допустил его занос и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего водитель автомобиля марки «Шкода Октавия» ФИО1 получил телесные повреждения в виде раны в левой теменной области, которое относится к категории, причинившего легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №933 от 02.04.2018 года.

Кроме того, пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21101» ФИО2, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде раны в левой теменно-височной области, ссадины, травматического отека мягких тканей в правой коленной области, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №932 от 02.04.2018 года.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограммы от 04.07.2018 года просил рассмотреть дело без своего участия.

Кроме того, в судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, при этом не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, на исходящие вызовы телефонной связи не отвечает, ходатайств об отложении судебного заседания не представляла.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей ФИО2

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является ФИО4, который не учел дорожные и метеорологические условия, в связи с чем, пытаясь избежать столкновение с впереди идущим автомобилем, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем под его управлением, добавив, что ФИО4 каких-либо мер, направленных на возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, не предпринимал, считает возможным лишить последнего права управления транспортными средствами.

Выслушав потерпевшего ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

В соответствии с п.10.1 вышеуказанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции №1 ОМВД России по Сургутскому району от 04.02.2018 года №412, согласно которого 04.02.2018 года, в 22 часа 52 минуты на телефон дежурной части отдела полиции поступило сообщение о том, что 04.02.2018 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие;

- протоколом об административном правонарушении 86 СС №410757 от 05.04.2018 года, составленным с соблюдением процессуальных требований (л.д.4);

- определением №4601/18 от 05.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13), а также определением от 05.03.2018 года о продлении срока административного расследования (л.д.7-8);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 от 04.02.2018 года, согласно которого 04.02.2018 года, в 22 часа 10 минут, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля марки «ВАЗ-21101», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО4, двигавшись по <адрес>, в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел погодные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, при этом в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21101» ФИО2 получили телесные повреждения (л.д.12);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2018 года, согласно которых в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль марки «ВАЗ 21101», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобиль марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.02.2018 года, согласно которого был произведен осмотр участка местности на <адрес>, где в свою очередь произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.15-18);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.02.2018 года, составленной с участием двух понятых, с которой водитель ФИО4 согласился (л.д.19);

- фототаблицей к схеме от 04.02.2018 года, согласно которой было зафиксировано расположение транспортных средств после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, при этом также указаны направления движения автомобилей и место столкновения, которое расположено на полосе движения автомобиля марки «Шкода Октавия» (л.д.20).

- объяснением ФИО1 от 05.02.2018 года, согласно которого последний 04.02.2018 года управлял автомобилем марки «Шкода Октавия» и двигался по <адрес>, при этом во время движения он заметил выехавший ему на встречу автомобиль марки «ВАЗ», после чего, во избежание столкновения принял вправо по ходу движения на обочину своей полосы, однако автомобиль марки «ВАЗ», не меняя своей траектории, двигался в сторону его автомобиля, в результате чего произошло столкновение на полосе движения транспортного средства, которым он управлял (л.д.22);

- объяснением ФИО2 от 05.02.2018 года, согласно которого последняя 04.02.2018 года передвигалась в качестве пассажира в автомобиле марки «ВАЗ», под управлением ФИО4, при этом во время движения по <адрес> она заметила автомобиль марки «Шкода», после чего почувствовала удар в переднюю часть автомобиля, в связи с чем, ударилась об панель (л.д.23);

- извещениями от 04.02.2018 года о раненых в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 (л.д.33) и ФИО1 (л.д.34);

- справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием, согласно которой ФИО1 поступил 04.02.2018 года в медицинское учреждение с диагнозом «Ушибленная рана теменной области слева» (л.д.37);

- справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием, согласно которой ФИО2 поступила 04.02.2018 года в медицинское учреждение с диагнозом «ЗЧМТ СТМ. Ушибленная рана височно-теменной области слева. Ушиб правого коленного сустава, правого колена» (л.д.38);

- определениями о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении от 29.03.2018 года (л.д.44, 45);

- заключением эксперта №932 от 02.04.2018 года, согласно которого у ФИО2 были установлены телесные повреждения в виде раны в левой теменно-височной области, ссадины, травматического отека мягких тканей в правой коленной области, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, могли возникнуть во время столкновения транспортных средств (л.д.46-47);

- заключением эксперта №933 от 02.04.2018 года, согласно которого у ФИО1 было установлено в том числе повреждение в виде раны в левой теменной области, которое возникло от действия тупого предмета в срок, не противоречащий указанному в определении, возможно в салоне автотранспорта при ударе о таковой во время столкновения транспортных средств и относится к категории причинившего легкий вред здоровью (л.д.48-50).

Таким образом, вина ФИО4 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последний, управляя автомобилем, должен был вести транспортное средство со скоростью, позволяющей обеспечивать постоянный контроль за дорожной ситуацией, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, что позволило бы ему при возникновении опасности для движения принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

К объяснениям ФИО4 от 05.02.2018 года (л.д.21), согласно которых последний совершил дорожно-транспортное происшествие 04.02.2018 года с автомобилем марки «Шкода Октавия» по причине ухода от возникшей опасности в виде выехавшего на его полосу движения автомобиля марки «КИА», который в свою очередь обгонял автомобиль марки «Шкода Октавиа», под управлением потерпевшего, отношусь критически, поскольку данные объяснения опровергаются объяснениями потерпевшего ФИО1 и потерпевшей ФИО2, не доверять которым оснований не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, последствиями которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшим, а также, учитывая личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.3), считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания в отношении ФИО4 не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев