Решение № 2-570/2025 2-570/2025(2-5822/2024;)~М-4658/2024 2-5822/2024 М-4658/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-570/2025

Дело №

УИД 50RS0№-64


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при помощнике судьи ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, д.<адрес>, мкр. №, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, где также имеет регистрацию, но не проживает ответчик ФИО2 – бывший супруг истца. Семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут. Из квартиры ответчик выехал, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований истца не возражал, пояснив, что ответчик действительно выехал из квартиры, уже год проживает в Таджикистане, поскольку имеет гражданство как Таджикистана, так и Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является собственником квартиры по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, микрорайон №, <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 и ФИО4

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, ответчик не проживает в спорном жилом помещении в течение года, выехав за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является. Истец является единоличным собственником спорной квартиры. Каких-либо соглашений с ответчиком о праве пользования жилым помещением истец не заключал. Истец, предъявив исковые требования к ответчику, выразил таким образом свою волю как собственника квартиры, направленную на осуществление своих гражданских прав.

При приведенных обстоятельствах, учитывая, что фактически в спорной квартире ответчик более года не проживает, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца и признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.<адрес>, микрорайон №, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.<адрес>, микрорайон №, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Алехина О.Г.