Решение № 2-1475/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1475/2018;)~М-1497/2018 М-1497/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1475/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 06 февраля 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе к ФИО1 о понуждении исполнения обязанности по допуску к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов,

у с т а н о в и л:

06 декабря 2018 года истец АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении исполнения обязанности по допуску к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Из содержания искового заявления АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе следует, что ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>. Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета от 14 марта 2018 года жилым домом <адрес> ответчик ФИО1 в нарушение требований ч.5.1, 6.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не оборудовал принадлежащий ему жилой дом прибором учета. Однако обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников таких зданий (помещений). ФИО1 свою обязанность как собственник не исполнил, в жилой дом для установки прибора учета истца не пустил. В связи с чем АО «Газпром газораспределение Калуга» просило обязать ФИО1 обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес>, ввести прибор учета газа установленный по адресу: <адрес>, с течении 6 месяцев, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРП о государственной регистрации прав на объект недвижимости ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях жилого дома <адрес>.

Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета от 14 марта 2018 года жилым домом <адрес> пользуется и проживает в нем ответчик ФИО1, который в нарушение требований ч.5.1, 6.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не оборудовал принадлежащий ему жилой дом прибором учета.

Однако обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует из общих положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 указанной статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ до 01 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 названой статьи, были обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников таких зданий (помещений).

По делу установлено, что в нарушение норм ст. 13 Федерального закона Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в жилом доме <адрес> не установлен прибор учета газа.

При этом, ФИО1 отказал в доступе представителю истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилой <адрес> для выполнения работ по установке указанного прибора учета.

Таким образом, обязанность по установке индивидуального прибора учета используемого газа в данном случае собственником не исполнена.

Собственник ФИО1 был извещен о необходимости выполнения такой обязанности, однако на момент рассмотрения дела жилой дом ответчика прибором учета не оборудован.

Доказательств обратного ФИО1 и ФИО2 суду не представили. В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 судебные расходы АО «Газпром газораспределение Калуга» по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО1 обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 ввести прибор учета газа установленный по адресу: <адрес>, с течении 6 месяцев с момента его установки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий