Решение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1465/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 ноября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1957 года и решения исполнительного комитета Кривандинского районного Совета депутатов трудящихся от 13.01.1957. Постановлением администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района от 27.08.2012 № 70 в связи с упорядочением нумерации объектов и земельных участков дому № а, был присвоен №.

При жизни ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное 18.01.1991 председателем Черустинского поселкового совета, согласно которому все имущество, в том числе спорное, завещано в равных долях его детям – ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5

В установленный законом срок к нотариусу никто не обращался, хотя фактически наследство приняли, обрабатывали земельный участок, содержали дом в надлежащем состоянии.

Просят признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по ? доле за каждым.

В судебном заседании ответчик ФИО5 подал встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2

Истцы ФИО1, ФИО3 (по встречному иску ответчики) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Встречные исковые требования ФИО5 признали в полном объеме. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.Истец ФИО4 (по встречному иску ответчик) в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Встречные исковые требования ФИО5 признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО5 (по встречному иску истец) в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 признал, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятых судом, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (? доля в праве за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (? доля в праве за каждым) на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грошева Н.А. (судья) (подробнее)