Решение № 2-9053/2017 2-9053/2017 ~ М-9594/2017 М-9594/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-9053/2017

Дело№2-9053/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Чистопольской В.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона действующего в интересах командира в/ч 3702 к ФИО2,, ФИО3 о признании утратившими право на регистрацию и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона действующий в интересах командира в/ч 3702 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право на регистрацию и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обосновании иска указал, что военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка по обращению командира войсковой части 3702 о снятии с регистрационного учета, бывшего военнослужащего войсковой части 3702 ФИО2 и члена его семьи. Приказом командира войсковой части 3702 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 3219 (г. Лабинск). В настоящее время ФИО2, не является военнослужащим войсковой части 3702, а, следовательно, он и член его семьи не могут быть зарегистрированы по месту ее дислокации. На основании ст. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета Российской Федерации» регистрация военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленным порядке.

Однако, в соответствии со ст. 30 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г. при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданина либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован. ФИО2 и члены его семьи в установленном законом порядке не обратились в Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по городу Краснодару о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание представитель истца командира в/ч 3702 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно полученной телефонограмме, признали исковые требования в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска представителем ответчика, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Краснодарского гарнизона действующего в интересах командира в/ч 3702 к ФИО2,, ФИО3 о признании утратившими право на регистрацию и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать ФИО2,, ФИО3 утратившими право на регистрацию по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2,, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: