Решение № 2-2831/2018 2-304/2019 2-304/2019(2-2831/2018;)~М-2633/2018 М-2633/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2831/2018

Дело № 2-304/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 28.01.2013г. в размере 107 644,57 руб., расходов по оплате госпошлины 3352,89 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., с 06.12.2015г. кредитный лимит увеличен до 97 000 руб. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал задолженность по основному долгу, не согласен с процентами, ссылаясь на трудное материальное положение. Также просил отменить меры по обеспечению иска.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО1 от 25.01.2013г. на выпуск кредитной карты ЗАО «Райффайзенбанк» №, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., (с 06.12.2015г. лимит кредитования увеличен до 97 000 руб.). Процентная ставка по договору составила 24 % годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов, Тарифы на обслуживание кредитных карт.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.12.2018г. составила 107 644,57 руб., из которых задолженность по уплате просроченных процентов - 9030,37 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 21 136,42 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2406,49 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 75 071,29 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3352,89 руб.

Суд не находит оснований для отмены мер по обеспечению иска, поскольку по смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 05.12.2018г. в размере просроченных процентов - 9030,37 руб., просроченного основного долга - 21 136,42 руб., начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2406,49 руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии - 75 071,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3352,89 руб., всего 110 997 (сто десять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 46 коп.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО5 об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска 27.12.2018г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: