Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-787/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Гвоздевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/17 по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Вместе с собственником в квартире зарегистрированы: сын – Е, а также бабушка мужа ФИО2 Брачные отношения между истцом и ее мужем Г прекратились в ноябре 2016 года. Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, вещей в квартире ее никогда не было, где конкретно она проживала и проживает в настоящее время ей неизвестно. Таким образом, регистрация ФИО2 существенно нарушает ее права как собственника. На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Смирнова И.С. требования поддержали, просили признать утратившей права пользования жилым помещение и снять ФИО2 с регистрационного учета. Ответчик ФИО2, извещавшийся по последнему известному месту жительства в г. Ивантеевке, в судебное заседание не явилась, сведений о ее месте нахождения не имеется. Суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика ФИО2 в целях обеспечения ее права на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществлении гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправии сторон в соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ. Адвокат Глущенко О.А. как представитель ответчика ФИО2 оставила разрешение спора на усмотрение суда. Третье лицо представитель МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Материалами дела установлено, что с 2008 года истец является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21 июля 2008 года, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20 августа 2008 года. 11 февраля 2016 года истец ФИО1 зарегистрировала в указанном жилом помещении бабушку своего супруга Г – ФИО2 В судебном заседании истец пояснила, что ответчик в указанной квартире не проживает, и никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в квартире нет, договорных обязательств между ними не заключалось. Свидетель С в судебном заседании пояснила, что она мать истицы. Часто бывает в квартире ФИО1, но никогда там не видела ответчика. ФИО2 она видела только один раз, в 2015 году, после этого с ней не встречалась. Вещей ответчика в квартире нет, где она находится не известно. Согласно информации из Ивантеевской городской поликлиники амбулаторной карты на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, обращений за медицинской помощью не зарегистрировано. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2017 года Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-787/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-787/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|