Приговор № 1-60/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000291-96

№ 1-60/2021 (№ 12102040034000013)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д. с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.

подсудимого ФИО1

адвоката Качкиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера по инвалидности (3гр.), невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району № 119л/с от 22.03.2019 ФИО10. назначен на должность участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Мотыгинскому району (далее - участковый уполномоченный).

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

29.03.2021 в 07.00ч. участковый уполномоченный Потерпевший №1 в соответствии с графиком дежурств Отделения МВД России по Мотыгинскому району, утвержденный Врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району 26.02.2021, заступил на суточное дежурство до 07.00ч. 30.03.2021 в качестве дежурного участкового уполномоченного на случай осложнения оперативной обстановки. Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти и находился при исполнении им своих должностных обязанностей.

29.03.2021 в период времени с 16.10ч. до 18.55ч., более точное время в ходе следствия не установлено, участковый уполномоченный Потерпевший №1 находился в служебном кабинете № 1-02 Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: <...> вместе с ФИО1, которого опрашивал по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № 588 от 29.03.2021.

В указанное время и в указанном месте у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи не довольным законными действиями участкового уполномоченного Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 29.03.2021 в период времени с 16.10ч. до 18.55ч., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете № 1-02 Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: <...>, понимая, что находящийся рядом с ним участковый уполномоченный Потерпевший №1 является сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, кулаком своей левой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, своими действиями причинив последнему физическую боль.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником.

Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие потерпевшего и государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, его возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако судом не установлено данных о том, что именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие ФИО1 решения о совершении данного преступления.

В связи с этим, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и данных, характеризующих личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение подсудимого и возможность получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которым назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП <***>/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № <***>), р/с <***>, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105 Отделение Красноярск Банк России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН 41752421000000869604.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова