Приговор № 1-97/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-97/2025

Дело № 1-97/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000262-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мыски 14 августа 2025 г.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре Уколовой О.В., с участием:

заместителя прокурора г. Мыски Кемеровской области Тренихиной А.В.,

подсудимой Топаковой С.М.,

защитника-адвоката Аксеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Топаковой С.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Топакова С.М. совершила:

- четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- две кражи кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Преступления Топаковой С.М. совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 16.07.2024 по 17.07.2024 Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе мобильный телефон «Samsung A14», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1 и привязанному к его сберегательному банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на указанных банковских счетах, имеются денежные средства, движимая единым преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с корыстной целью, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Сбербанк» № и банковского счета ПАО «ВТБ» №, а именно:

16 июля 2024 года в 03 часа 33 минуты, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на своем мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 8971 рубль с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет не установленного следствием лица, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 16 июля 2024 года в 04 часа 05 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО6 №2, не осведомленного о преступном характере её действий, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 16 июля 2024 года в 05 часов 28 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 25000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет АО «Т - Банк» №, открытый на имя ФИО6 №2, не осведомленного о преступном характере её действий, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 16 июля 2024 года в неустановленное время, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 8971 рубль с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на банковский счет неустановленного следствием лица, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 16 июля 2024 года в 19 часов 35 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 31000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на банковский ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Таким образом, Топакова С.М. тайно похитила денежные средства с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 98942 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период с 28.08.2024 по 29.08.2024 Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе мобильный телефон «Samsung A14», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1 и привязанному к его банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на указанном банковском счете №, имеются денежные средства, движимая единым преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с корыстной целью, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» № путем перевода денежных средств на принадлежащий Топаковой С.М. банковский счет ООО «Озон Банк» №, а именно:

28 августа 2024 года в 01 часов 33 минуты, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 15000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк», открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 16 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, использую приложение «ВТБ онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, используя приложение «ВТБ онлайн», установленное на своем мобильном телефоне Потерпевший №1 «Samsung A14» с личным кабинетом, оформленным на имя Потерпевший №1, произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 15000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» № на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Таким образом, Топакова С.М. тайно похитила денежные средства с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 120000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе мобильный телефон «Samsung A14», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером № зарегистрированным на имя Потерпевший №1 и привязанному к его сберегательному банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на указанном банковском счете №, имеются денежные средства, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с корыстной целью, совершила хищение денежных средств на сумму 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» № путем перевода денежных средств на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив и таким образом.

Таким образом, Топакова С.М. тайно похитила денежные средства с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Топакова С.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес>, в котором расположен банкомат ПАО «ВТБ», движимая единым преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» принадлежащего Потерпевший №1 №, имея при себе платежный стикер № указанного счета, достоверно зная его PIN-код, через банкомат, установленный в указанном магазине, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитила с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 70000 рублей.

В осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минут, Топакова С.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес> в котором установлен банкомат ПАО «ВТБ», движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1, используя банкомат, установленный в указанном помещении магазина, с помощью находящегося в ее пользовании платежного стикера № указанного банковского счета, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, произвела одну операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № в сумме 50000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, Топакова С.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес> в котором установлен банкомат ПАО «ВТБ», движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1, используя банкомат, установленный в указанном помещении магазина, с помощью находящегося в ее пользовании платежного стикера № указанного банковского счета, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, произвела одну операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № в сумме 20000 рублей, тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами Топакова С.М. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Топакова С.М., движимая преступным корыстным умыслом, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Топакова С.М. с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес> путем свободного доступа, тайно похитила банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 После чего, находясь в помещении отделения «Сбербанка», расположенном по адресу: <адрес>, в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк», движимая единым преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с открытого на имя Потерпевший №1 банковского счета ПАО «ВТБ» №, через банкомат, установленный в отделении ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, с помощью похищенной банковской карты №, а также платежного стикера №, выпущенных на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 75000 рублей.

В осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут, Топакова С.М., находясь в помещении отделения «Сбербанка», расположенном по адресу: <адрес>, в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк», движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1, через банкомат, установленный в помещении отделения ПАО Сбербанк, с помощью находящегося в ее незаконном пользовании платежного стикера на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, произвела одну операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № в сумме 50000 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут, Топакова С.М., находясь в помещении отделения «Сбербанка», расположенном по адресу: <адрес> в котором расположен банкомат ПАО «Сбербанк», движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1, используя банкомат, установленный в указанном помещении магазина, с помощью находящейся в ее незаконном пользовании банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, произвела одну операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами Топакова С.М. распорядилась по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Топакова С.М., движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что в указанной квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, путем свободного доступа тайно похитила телевизор «Dexp 43FKN1», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Топакова С.М. с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту Топакова С.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе мобильный телефон «Samsung A14», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1 и привязанному к его сберегательному банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на указанном банковском счете №, имеются денежные средства, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с корыстной целью, совершила хищение денежных средств на сумму 300000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» № путем перевода денежных средств на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Топаковой С.М., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив и таким образом.

Таким образом, Топакова С.М. тайно похитила денежные средства с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 300000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Топакова С.М. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Топаковой С.М., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, данных в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого следует, что у нее есть мужчина, с которым отношения-Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иногда проживают совместно, а вообще знакомы на протяжении 2 лет, она у него часто ночую. Он помогал материально по необходимости, помогал материально ее семье. Он участник СВО, ей известно, что у него большая заработная плата, а также он недавно получил ранение, за которое ему выплатили большую сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов она находилась дома по вышеуказанному адресу. К ней приехал Потерпевший №1, он пригласил ее к себе домой в квартиру по <адрес>, номер квартиры не помнит. Она согласилась и они поехали к нему, перед этим зашли в магазин «Бристоль», где купили спиртное, за которое сам расплатился. Они зашли в его квартиру, где употребили спиртное. В ходе общения она попросила у Потерпевший №1 денежные средства на личные нужды, но отказал, никак это не аргументировав, хотя ранее он давал ей деньги всегда по просьбе. Из-за этого у них возник словесный конфликт, и она разозлилась на Потерпевший №1 Позже, она решила похитить у Потерпевший №1 денежные средства без его ведома. Она знала пароль от его мобильного телефона «Самсунг Галакси», также знала код от приложений банков «Сбербанк» и «ВТБ», установленных на его мобильном телефоне, ранее он говорил ей коды от них, чтобы она пользовалась ими, но с его ведома. Его телефон лежал на кухне, она пошла на кухню, а Потерпевший №1 оставался в комнате, то есть он не видел, что она делаю. Топакова С.М. взяла его мобильный телефон, ввела пароль, чтобы разблокировать его. Зашла в приложение «Сбербанк онлайн», для входа также ввела код для входа. На главном экране в приложении высветился сберегательный счет, на котором было около 400 000 рублей. Она решила с данного счета перевести деньги для своего пользования на свою банковскую карту «Озон», банковская карта у нее виртуальная. Так, она ввела в приложении номер своего телефона, который привязан к банковской карте «Озон» и перевела 40 000 рублей. На телефон пришло смс-подтверждение от банка о переводе денег, но она его удалила, чтобы Потерпевший №1 не видел его. Затем она оставила мобильный телефон Потерпевший №1 там, где он лежал и вернулась в комнату. Так как она увидела, что у Потерпевший №1 на счете большая сумма денег, она решила повторить перевод денег для собственных нужд, но на следующий день, чтобы Потерпевший №1 не заподозрил ее. На следующий день, в утреннее время, она также находилась у Потерпевший №1, он не видел первого перевода денег. Она дождалась, пока он выйдет в другую комнату и снова взяла его мобильный телефон. Она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», для входа также ввела код для входа. Зашла во вкладку сберегательного счета, откуда перед этим похитила денежные средства. В этот раз она решила похитить 20 000 рублей, которые перевела на счет своей банковской карты «Озон». На телефон пришло смс-подтверждение от банка о переводе денег, но она его удалила, чтобы Потерпевший №1 не видел его. После этого она вернула телефон Потерпевший №1 на место. Потерпевший №1 не разрешал ей совершать данные переводы. Также утром после этого она ушла от него и вернулась жить домой. Похищенные ею денежные средства так и хранились на ее счету, их не успела потратить. Спустя некоторое время ей стало известно, что Потерпевший №1 написал заявлению в полицию о хищении денег с его сберегательного счета. Она испугалась и вернула ему все похищенные деньги. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 29-32)

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у Потерпевший №1, после прошлого раза они с ним примирились. Но в этот раз у них снова возник словесный конфликт из-за того, что подозреваемая попросила у него денежные средства на собственные нужды, но он ей снова отказал. Поэтому подозреваемая решила, как и в прошлый раз, похитить деньги с его банковского счета, но уже ПАО «ВТБ». Она решила похищать деньги у ФИО4 пока он не заметит, решила делать это небольшими суммами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, подозреваемая дождалась, пока ФИО4 уйдет в другую комнату. Она знала пароль от его мобильного телефона «Самсунг Галакси», также знала код от приложений банков «Сбербанк» и «ВТБ», установленных на его мобильном телефоне, ранее он говорил ей коды от них, чтобы она пользовалась ими, но с его ведома. Подозреваемая взяла его мобильный телефон, ввела пароль, чтобы разблокировать его. Она зашла в приложение «ВТБ», для входа также ввела код для входа. У него в ПАО «ВТБ» имеется счет, на котором находилось около 3500000 рублей. С данного счета подозреваемая и решила переводить себе денежные средства, пока он не увидит. Сначала она перевела себе на счет «Озон банка» по номеру сотового телефона №, который привязан к её банковской карте, 15000 рублей, а затем еще 10000 рублей. Данные операции она совершила не друг за другом, а в течении дня, но точное время переводов не помнит, делала это, когда ФИО4 не видел. На телефон пришло смс-подтверждение от банка о переводе денег, но обвиняемая его удалила, чтобы Потерпевший №1 не видел его и вернула телефон на место. Когда Потерпевший №1 вернулся, он не заметил этих переводов. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она решила повторить, а именно дождалась пока ФИО4 отвлечется и уйдет в другую комнату, взяла его мобильный телефон, зашла в приложение «ВТБ» и перевела на свой счет «Озон банка» 3 раза по 20000 рублей. Данные операции совершила не друг за другом, а в течении дня, но точное время переводов не помнит, делалп это, когда ФИО4 не видел. Также, как и в прошлый раз, стирала сообщения о переводе денежных средств, а телефон возвращала на место. На следующий день подозреваемая продолжила похищать деньги у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она совершила два перевода с его банковского счета ПАО «ВТБ» на свой банковский счет «Озон банк» в размере 20000 рублей и 15000 рублей. Данные операции совершила не друг за другом, а в течении дня, но точное время переводов не помнит, делала это, когда ФИО4 не видел. Сообщения о переводе удаляла, чтобы Потерпевший №1 не видел их. Все похищенные денежные средства тратила на свои нужды, когда не была с Потерпевший №1, а именно покупала дорогие продукты питания и алкоголь, которые употребляла с друзьями и с самим ФИО4, но ему не говорила о происхождении этих денег, а он и не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей стало известно, что он написал заявление в полицию, поэтому она удалила со своего телефона приложении «Озон банк», так как испугалась, и выкинула свою сим-карту. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 71-74)

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к ней домой на адрес: <адрес> приехал Потерпевший №1 и мы направились в центральную часть <адрес>, где находились в гостях у знакомого в <адрес>. Они с Потерпевший №1 помирились после того раза, когда подозреваемая похищала у него деньги. Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки вместе с друзьями, подозреваемая не распивала, находилась в стороне. После чего она вышла в прихожую и увидела сумку Потерпевший №1, она знала, что у него там хранится банковская карта и телефон на котором в задней стороне расположен чип платежного стикера ПАО «ВТБ», который привязан с банковскому счету, подозреваемая знала, что на данном счете имеются денежные средства. Тогда подозреваемая решила без спроса залезть в сумку и достать из нее платежный стикер, который находится под чехлом телефона Потерпевший №1, после чего дойти до банкомата и, используя чип платежного стикера, снять денежные средства с его банковской карты «ВТБ». Подозреваемая взяла сумку Потерпевший №1 и достала из нее платежный стикера который находился на задней стороне его телефона, после этого она вышла из дома и направилась до банкомата, который находится по адресу: <адрес>. Подойдя к банкомату ПАО «ВТБ» подозреваемая приложила платежный стикер и ввела пароль, который подозреваемая уже знала от банковской карты «ВТБ» Потерпевший №1, так как ранее он говорил пароль, сняла 50000 рублей, такую сумму сняла, чтобы банкомат не заблокировал данную операцию, снятие прошло без проблем, поэтому подозреваемая решила снять еще 20000 рублей. После этого она пошла до комиссионного магазина «Транзит», который расположен по адресу: <адрес> и выкупила там свой мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе розового цвета. После этого подозреваемая вернулась в <адрес> и положила обратно платежный стикер в сумку Потерпевший №1, после чего ушла домой. Он тогда не увидел данные списания, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время он приехал к ней домой и сказал, что он узнал о списании 70000 рублей, стал требовать, чтобы подозреваемая вернула ему деньги, иначе он обратится в правоохранительные органы, но подозреваемая сказала ему, что перевела деньги на лечение двум участникам СВО, получившим ранения, но которым не выплачивают деньги, хотя это было не так, подозреваемая растратила их на свои нужды, раздала долги. Сказала, что сможет их вернуть, но позже, когда мама заложит в ломбард имеющиеся у нее украшения. После этого Потерпевший №1 сказал, что не нужно этого делать и они с ним помирились. О том, что он написал заявление в полицию она узнала от сотрудников полиции. Вечером этого дня они поехали к Потерпевший №1 домой на адрес: <адрес>. В квартире Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, от количество выпитого алкоголя он лег спать в зале. Подозреваемая увидела, что на полу около дивана лежит его сумка и тогда у нее возник умысел без спроса взять его сумку и достать оттуда банковскую карту «ВТБ» и снять с банковской карты денежные средства в сумме 50000 рублей. Я взяла сумку Потерпевший №1 и достала из нее банковскую карту «ВТБ», так же в сумке увидела его паспорт, открыла его и в обложке паспорта была купюра 5000 рублей, тогда у неё возник умысел без спроса взять указанную купюру 5000 рублей, подозреваемая взяла одну купюру 5000 рублей вместе с банковской картой и пошла до банкомата ПАО «Сбербанк», который находится около дома Потерпевший №1 и ввела пароль от карты и сняла денежные средства в сумме 50000 рублей. После этого подозреваемая решила сломать банковскую карту «ВТБ» по причине того, чтобы Потерпевший №1 не догадался, что это она незаконным способом снимала у него денежные средства, банковскую карту выкинула на улице около «Сбербанка». Все денежные средства потратила на собственные нужды, приобретая для себя дорогие продукты питания алкоголь и другие различные вещи. (том 1, л.д. 98-101)

ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Потерпевший №1 и сказала, что сейчас приедет к нему. После этого позвонила в такси на № и сказала диспетчеру, что забрать меня нужно с адреса: <адрес> и отвезти до адреса: <адрес>. Через некоторое время приехало такси и отвезла меня на указанный адрес. По прибытию на адрес: <адрес> она позвонила Потерпевший №1, чтобы он спустился и оплатил такси. После того, как Потерпевший №1 оплатил такси, они поднялись до его <адрес> пошли пить кофе. После этого, она сказала Потерпевший №1, что ей нужно купить футболку для занятий по физкультуре в техникуме. Они с Потерпевший №1 сели в его машину и поехали по адресу: <адрес>, там увидели магазин одежды, вроде бы он назывался «Экономика» и зашли в него и там выбрала белую футболку и ФИО4 ее мне оплатил. После этого он отвез Топакову до учебы в техникум и уехал. Она увидев, что Потерпевший №1 уехал, но ей нужно было оплатить заказ на маркетплейсе, чтобы он не отменился, ей срочно нужны были деньги. Она позвонила ему, но он не брал трубку, тогда она решила вернуться к нему домой. На такси доехала до адреса: <адрес>. Во дворе не увидела его машину, но она не обратила на это внимание, подумала, что она стоит в другом месте. Когда она приехала, то поднялась в <адрес>, постучала два раза – дверь никто не открыл, подумала, что Потерпевший №1 спит, я решила зайти к нему в квартиру, поэтому достала ключи от его квартиры, которые были у нее и зашла в квартиру. Ключи ей отдал сам ФИО4 несколько дней назад, чтобы они были у нее на всякий случай. Зайдя в квартиру Потерпевший №1, обнаружила, что его нет. Тогда она ему позвонила, потребовала, чтобы он оплатил ей куртку, которую заказывала в приложении «Вайлдберрис» - звонила ему неоднократно – но трубки он не брал. Тогда у решила взять его телевизор, марку не помнит, в корпусе черного цвета и сдать его в комиссионный магазин, чтобы получить за него денежные средства и оплатить куртку, которую заказывала в приложении «Вайлдберрис». Поэтому она зашла в зал, взяла телевизор в корпусе черного цвета, который стоял на тумбочке, поставила его в коридор и вызвала такси по номеру телефона: № адреса: <адрес> до комиссионного магазина «КомиссионТорг», который находится по адресу: <адрес>. Она села в такси вместе с телевизором, который я похитила у Потерпевший №1 и поехала на до комиссионного магазина. Зайдя в комиссионный магазин «КомиссионТорг», который находится по адресу: <адрес> сдала телевизор в корпусе черного цвета, который Топакова С.М. украла у Потерпевший №1 и ей за это дали денежные средства в сумме 3 500 рублей. После этого она вызвала такси с адреса: <адрес> до адреса <адрес>, где находится магазин «Вайлдберрис», зайдя в магазин, оплатила куртку с денежных средств, которые она получила продав похищенный ею телевизор Потерпевший №1 (том 1, л.д. 132-135)

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №1, сказал, что приехал из <адрес> и предложил встретиться, на что она согласилась. Она приехала к Потерпевший №1 домой по адресу <адрес>, где он проживает, а когда зашла в квартиру, они с ним выпили спиртного. Потом с Потерпевший №1 произошел конфликт из-за того, что он не хотел ее отпускать из квартиры, чтобы она пошла гулять с плохой компанией. Он закрыл ее в квартире и не хотел выпускать. Она ранее я похищала у Потерпевший №1 с карты деньги, путем перевода через мобильное приложение, в этот раз решила поступить также, так как подумала, что если он заметить пропажу денег, то выгонит ее из дома. Под предлогом того, что пошла в ванную комнату, постирать вещи, она взяла телефон Потерпевший №1, зашла в приложение «ВТБ онлайн», установленное на его телефоне, пароль от приложения «ВТБ Онлайн» ей он сказал ранее и она его запомнила, а в последствии воспользовалась им, чтобы похитить деньги со счета Потерпевший №1 Перевела с помощью его мобильного приложения деньги в сумме 300 000 рублей на свою банковскую карту банка «Озон», находясь в ванной. Данные банковской карты у нее не сохранились, так как заблокировала данную банковскую карту. Также достала из телефона сим-карту и спрятала, чтобы в случае чего он не мог позвонить ей или проверить счет. Когда она вышла из ванной комнаты, ФИО4 заподозрил, что-то неладное, а именно то, что она перевела у него с карты деньги, так как ранее она уже делала это. Он стал высказывать претензии по данному поводу. Она сказала ФИО4, что вернет ему все деньги и попросила его съездить в комиссионный магазин, выкупить ее телефон, чтобы перевести ему деньги обратно, на что он согласился, так как доступ к банковскому счету «Озон» у нее был только через ее телефон. Они приехали в магазин «Транзит» по <адрес>, где она выкупила свой сотовый телефон «Iphone 7». После этого она перевела со своего счета 100 000 рублей обратно ФИО4 и показала ему перевод. Она понимала, что на тот момент Потерпевший №1 не знал, что она похитила с его счета большую сумму, то есть он подумал, что она вернула ему деньги, поэтому, пока он об этом не узнал, она ушла. Она решила не возвращать ему оставшиеся 200 000 рублей, так как хотела потратить их на себя, у нее нет постоянного источника доходов, обучается в техникуме, ей хотелось приобрести для себя хорошие дорогие вещи. Так, купила себе новый телефон, дорогой, но не так давно, когда у нее кончились деньги, то она заложила его в комиссионный магазин. Оставшиеся денежные средства потратила на погашение долгов. Таким образом, она похитила со счета Потерпевший №1 200000 рублей. Вину в совершении преступления я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. (том 1 л.д. 165-168)

ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, когда в дневное время ко мне домой приехал на своем автомобиле «Лада Гранта» Потерпевший №1, позвал к себе домой на <адрес>. Приехав к Потерпевший №1 домой, когда они находились у него в квартире, подозреваемая попросила у него денег в сумме 12000 рублей, на что он ответил отказом. Подозреваемая однако, все равно оставалась в квартире у Потерпевший №1. Через какое-то время подозреваемая взяла телефон ФИО4 марки «Samsung», модель не помнит, кажется, он видел, что взяла телефон, так как ФИО4 ей разрешал пользоваться своим телефоном. Она зашла в установленное на телефоне Потерпевший №1 приложение «ВТБ Онлайн», пароль для входа в которое ФИО4 сообщал ей ранее. Войдя в данное приложение, она осуществила одну операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на свою банковскую карту «Озон Банка». Не помнит, оставалась после этого дома у ФИО4 или ушла от него. На что потратила похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей, подозреваемая не помнит. Она не помнит, как и когда ФИО4 обнаружил хищение данных денежных средств. На вопрос, осуществляла ли она переводы денежных средств в сумме 3338 и 3343 рубля в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая показала, что не совершала, такой человек ей незнаком. (том 2, л.д. 184-187)

- в качестве обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совершала денежные переводы в сумме 40 000 рублей на свой «Озон банк»; ДД.ММ.ГГГГ она перевела 20 000 рублей также на свой «Озон банк»; ДД.ММ.ГГГГ переводила суммы 15 000 и 10 000 рублей на свой «Озон банк»; ДД.ММ.ГГГГ она переводила суммы — 20 000 рублей; 20 000 рублей, 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ переводила суммы 20 000 и 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она сняла денежные средства в сумме 50 000 рублей и 25 000 рублей в банкомате, который расположен по адресу <адрес> (в магазине Мария-ра); ДД.ММ.ГГГГ она переводила на свой банк «Озон» сумму 200 000 рублей. Вину в совершении преступления признает частично. Вину не признает в части незаконного проникновения в квартиру, ключи от квартиры ей дал сам хозяин квартиры Потерпевший №1, что было подтверждено показаниями в ходе очной ставки, в остальном вину признает полностью, раскаивается, имеет намерения возместить ущерб при наличии финансовой возможности. А также поясняет, что пенсию по потере кормильца она не получаю, поскольку была отчислена с учебного учреждения в ноябре 2024 года, ее содержит мама ФИО6 №1, а она в настоящее время в поиске работы и планирует восстановиться в учебном заведении ТУ ЭТТ (томусинский энерготранспортный техникум). (том 2, л.д. 89-91)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вину в совершении преступления признает полностью, все её действия в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указаны верно. В содеянном раскаивается. Приехала она к Потерпевший №1 вместе с ним, накануне хищения денежных средств, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Сначала обвиняемая в квартире у Потерпевший №1 по <адрес> совершила перевод в сумме 8971 рублей. Затем она вызвала такси, при этом, сев в машину к ранее мне малознакомому таксисту ФИО6 №2, во дворе <адрес> обвиняемая сразу рассчиталась за поездку с ним в <адрес> на сумму 5000 рублей туда и обратно. 25000 рублей она перевела ему, когда вернулись обратно, была при этом уже в квартире у Потерпевший №1 по <адрес>. И далее последующие переводы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая совершала в квартире по <адрес> (том 3, л.д. 102-103)

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что состоит в отношениях с Топаковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., около 2х лет. Когда находится в отпуске в г. Мыски, то они проживают вместе, когда он на СВО, то помогает ей материально. У него в пользовании имеется мобильный телефон «Samsung A14», на котором установлены приложения банков «ВТБ» и «Сбербанк», также у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ», номер счета №, на счете у него находилось около 270 000 рублей. Кроме того в ПАО «Сбербанк» у него есть сберегательный счет №, на счете находилось 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Топакова С.М. попросила у него перевести ей денежные средства, просила большую сумму и он ей отказал, на этой почве они с ней поссорились. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Когда проснулся, Топакова С.М. не было, на звонки она не отвечала, но тогда он еще не знал, что она похитила у него деньги. ДД.ММ.ГГГГ он попытался войти в приложение банка «ВТБ», но оно оказалось заблокировано. Тогда Потерпевший №1 поехал в офис банка, где ему сказали, что приложение заблокировано по причине подозрения на мошеннические переводы. Ему сделали распечатку операций, там он обнаружил несколько операций по переводу денежных средств на общую сумму 39705 рублей 56 копеек. Далее он решил проверить, не было ли списаний с других счетов и обратился в ПАО «Сбербанк», где ему также пояснили, что со сберегательного счета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было два списания по 20000 рублей и 40000 рублей. Он понял, что это могла сделать Топакова С.М., так как более ни у кого доступа к его телефону не было, а Топакова С.М. знала пароль от телефона и приложений банков. После их со Топакова С.М. ссоры ДД.ММ.ГГГГ она пропала и не отвечала на звонки. Поэтому он решил обратиться в полицию. Уже после написания им заявления, Топакова С.М. вышла с ним на связь и он ей рассказал, что написал заявление в полицию. Когда Топакова С.М. узнала об этом, то вернула ему все деньги, которые у него похитила в размере 100 000 рублей. Поэтому претензий к ней я не имею. Переводы ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей и 5 000 рублей через СБП ФИО6 №2 он не совершал, такого гражданина не знает; перевод ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 600 рублей через мобильную связь по абонентскому номеру телефона № Тинькофф Мобайл он тоже не совершал, данный телефон ему не знаком; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 9 105, 56 рублей VTB. РФ SANKT-PETERBU.VTB. он также не совершал; ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод в сумме 4 000 рублей через СБП ФИО6 №1 он не совершал, но знает, что она является матерью Топаковой С.М. Ущерб в размере 99705,56 рублей для него значительный, так как со своей заработной платы помогает своей матери материально, а также помогает Топакова С.М. и ее семье. Иных источников дохода не имеет. (том 1, л.д. 15-17)

С марта 2024 года он находится в <адрес> в отпуске по ранению. С марта они с Топаковой периодически встречаются, она приходит к нему ночует. Совместного хозяйства не вели, общего бюджета не было. У Топаковой есть доступ к его телефону «Samsung Galaxy A14». Когда у него с Топаковой были доверительные отношения, он разрешал ей пользоваться своим телефоном, поэтому ей известны все коды от приложений Сбербанк и ВТБ. До периода конфликта с ней он сам разрешал переводить ей крупные суммы денег со своего счета на ее. На протяжении всего это времени содержал ее, делал крупные покупки, подарки, ремонт в доме ее матери. Он доверял ей, испытывал к ней серьезные чувства. В июле 2024 у него с Топаковой С.М. произошел конфликт, из за того, что она похитила с его карты без его разрешения крупную сумму денег, о факте он заявил в полицию, в настоящее время возбуждено уголовное дело по факту кражи. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он находился дома один, проснулся, зашел в свой телефон и через приложении ВТБ банка увидел входящие СМС- сообщения о том, что происходил вход в его приложение несколько раз. Он сразу понял, что вход в его приложение могла осуществить только Топакова С.М., поскольку она была у него накануне вечером, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ушла ночью ДД.ММ.ГГГГ. Также была у него днем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У него имеется карта ВТБ банка с номером счета № и счет ВТБ банка с № на которых имелись крупные денежные средства. Он сразу пошел в ВТБ банк, получил распечатки у специалистов и увидел, что с его накопительного счета ДД.ММ.ГГГГ № был осуществлен перевод на его счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сам он этого не делал. Он понял, что это могла сделать Топакова С.М., воспользовавшись его телефоном в его отсутствие. По распечатке о движении денежных средств ВТБ банка видно, что происходили списания денежных средств, которых он сам не совершал, списания в основном происходили на счет Топакова С.М.. По распечатке видно, что произошло списание: в сумме 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 10000 рублей и 15000 рубле, эти деньги Топакова С.М. он переводить не разрешал, то есть она у него их похитила. Денежные средства, которые у него были похищены в общей сумме 120000 рублей, он забирать не разрешал. Ущерб, причиненный данным преступлением считает значительным, поскольку доход в месяц составляет около 260000 рублей. В его телефоне практически не содержится никакой информации о списаниях Топакова С.М., поскольку как она призналась, она их удалила. (Том 1, л.д. 56-58)

ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находилась Топакова С.М., они периодически встречаются для сексуальных отношениях. В этот день она просила у него 12 000 рублей, но он отказал. Через час Топакова ушла. ДД.ММ.ГГГГ он увидел смс-сообщение от банка «ВТБ», что Топакова С.М. через мобильное приложение ВТБ Онлайн, в которое вошла через ГУГЛ перевела с его накопительного счета денежные средства 3 500 000 рублей на счет его карты №, при этом на карте не хватало 6753 рубля. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов к нему пришла Топакова С.М., они направились по магазинам, где расплатился Потерпевший №1 своей банковской картой №, после оплаты он положил банковскую карту во внутреннее отделение своей сумочки, потом они с Топаковой поехали в гости, к ФИО5. Топакова за столом не сидела, где она находилась он не знает, сумочка в которой находились банковская карта и телефон его. Через 3 часа он достал телефон и увидел, что с платежного стикера № было совершено снятие денежных средств два раза, а именно — 50 000 рублей по <адрес> в 10:21 и 20 000 рублей с карты <данные изъяты> по <адрес> в 10:32. Стикер находился в чехле сотового телефона и имел такой же пин-код, как и банковская карта. Пин-код Топакова знала, но в этот раз он не разрешал ей снимать и переводить. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Топакова приехала к нему домой, она просила денежные средства, но он ей не дал. Через некоторое время Топакова ушла, а через несколько минут на телефон пришло смс - сообщение от банка «ВТБ» о снятии денежных средств в сумме 50 000 рублей, а также он обнаружил отсутствие наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей и банковской карты. (том 1, л.д. 91-93)

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут они с Топаковой С.М. вышли из его квартиры, дверь квартиры он запер ключом на верхний замок (в двери имеется два замка, которые запираются ключами и с внутренней стороны и с наружной стороны). Когдауходит из квартиры всегда запирает дверь на верхний замок, а когда находиться дома запирает дверь на нижний замок ключ всегда находится в замке. Всего у него три экземпляра ключей от двух замков и от домофона, одна связка ключей всегда находится в нижнем замке двери с внутренней стороны, вторая связка ключей всегда находится при нем, третья связка ключей, хранилась у него на полке в коридоре. Дня три назад, он обнаружил, что на полке отсутствует данная связка ключей, он сразу поинтересовался у Топаковой С.М., насчет ключей, она сразу призналась, что ключи от квартиры взяла она, тогда он потребовал, чтобы она вернула ему ключи, так как не хотел, чтобы Топакова С. М. могла прийти в квартиру в его отсутствие, в связи с тем, что он ей не доверяет, ранее она уже совершала хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской карты и хищение наличных денежных средств, даже когда он находился в квартире. Перед своим приходом Топакова С.М. написала, о том, что она придет к нему, он задал ей вопрос: «Чтобы вернуть ему ключи?» Топакова ответила, что нет. Тогда он сказал, что если она не вернет ключи, он поменяет замки в двери, на что Топакова С.М. ничего не ответила. Он никогда не разрешал Топаковой брать ключи от его квартиры и не разрешал ей приходить в квартиру в его отсутствие. Но Топакова все равно приехала к нему и забрала свои вещи, но в его присутствии, он не хотел оставлять ее без присмотра. Выйдя из квартиры они с Топаковой на принадлежащем ему автомобиле поехали в магазин, расположенный возле «Гилевского рынка», где он приобрел для нее вещи, в магазине они пробыли около 25 минут, после чего он довез Топакову до техникума, расположенного по <адрес> в <адрес>, видел, как она вошла в здание техникума, я посидел в автомобиле, выкурил сигарету после чего поехал в столовую «Бриз», расположенную по <адрес>, где позавтракал после чего заехал в табачный ларек, расположенный рядом со столовой за сигаретами. Вернулся домой около 10 часов 50 минут, когда вставил ключ в замок, я понял, что дверь квартиры не заперта, он вошел в квартиру и обнаружил, что на стенке, расположенной в зале квартиры отсутствует, принадлежащий ему телевизор «Dexp» модель 43 FKN1 серийный № в корпусе черного цвета. Данный телевизор он приобрел в феврале или марте 2024 года в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 17800 рублей, в настоящее время оценивает данный телевизор в 15000 рублей, чек о покупке телевизора в настоящее время не сохранился. Он сразу написал Топаковой о том, что у него из квартиры пропал телевизор, и спросил у нее где ключи от квартиры, на что Топакова ответила, что его ключи у нее к кармане, а она сама находится в техникуме. Он стал думать, как к нему в квартиру могли попасть неизвестные, стал обходить квартиру, осматривать пропало ли еще что-то, но ничего кроме телевизора в квартире не пропало, хотя на стенке на видном месте лежал серебряные перстень и браслет, также на стенке лежали новые наушники и музыкальная колонка, которые были даже упакованы в заводские коробки, на полу стояла большая музыкальная колонка. Все окна и балконная дверь были закрыты. Когда он проходил мимо двери, обнаружил, что на связке ключей, которая висела в нижнем замке отсутствует ключ от верхнего замка, а именно от замка который он запирал когда уходил из квартиры, стал припоминать, когда он видел, что ключ на месте и вспомнить не смог. Он позвонил в полицию и сообщил о совершенном хищении телевизора, прибывшие сотрудники полиции с его участием произвели осмотр места происшествия. Ущерб в размере 15000 рублей для меня является не значительным так как на счете у меня имеются денежные средства в размере около 300000 рублей. (том 1, л.д. 125-127)

С октября 2022 года был мобилизован, проходил службу в зоне проведения специальной военной операции. В ноябре 2023 года получил ранее в связи с чем был комиссован в июле 2024 года, последнюю выплату в размере 260000 рублей он получил в начале августа 2024 года, кроме того получил выплату за ранение в размере 3000000 рублей в марте 2024 года. Ежемесячно ему выплачивают ветеранские в размере 5000 рублей, иных источников дохода не имеет, в настоящее время не работает и проживает на вышеуказанные средства. В июне 2024 года в отделении банка ВТБ, расположенном по <адрес> в <адрес> он открыл накопительный счет, а также получил дебетовую карту <данные изъяты> и платежный стикер №<данные изъяты>. На накопительный счет внес денежные средства в размере 3500000 рублей, данную сумму выплатили за полученные ранения. Данная карта и платежный стикер привязаны к накопительному счету, что с одной карты, что со стикера может снять денежные средства. Банковская карта и платежный стикер привязаны к его номеру телефона №. У него в пользовании имеется сотовый телефон Самсунг Гэлакси А05s, в котором вставлена сим-карта сотового оператора Билайн с абонентским номером №. В данном телефоне у него имеется мобильное приложение банка ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вернулся домой с <адрес>, находился там около недели, ездил по поводу СВО. В утреннее время, когда находился в <адрес> ему на сотовый телефон стала звонить знакомая по имени Топакова С.М. (№). Топакова проживает со совей матерью ФИО6 №1 (№) на Нижнем Рюме в <адрес>, название улицы не помнит, номер дома то ли 36 то 39. Топакова С. стала интересоваться во сколько приедет домой, чтобы прийти ко нему в гости. С Топаковой они периодически встречаются для сексуальных отношений. Когда он приехал в <адрес>, Топакова С. снова позвонила и сообщила что ждет на подъезде его дома. Приехав в <адрес>, он отправился домой, где около своего подъезда встретил Топакову С., с которой отправились ко нему домой. Зайдя домой, он оставил сумки, и они с Топаковой С. отправились в магазины, где он приобрел ей вещи, после чего они зашли в продуктовый магазин, где он приобрел бутылку коньяка, пива, и они отправились ко нему домой. Дома с Топаковой С. стали распивать спиртное. В какой-то момент Топакова С. сказала, что ей нужно принять ванну, и взяла с собой его сотовый телефон. Так как Топакова С. уже не первый раз крадет у него денежные средства, то он поменял пароль в мобильном приложении банка ВТБ, чтобы она не смогла зайти в его личный кабинет, но пароль, который установлен на самом сотовом телефоне Топакова С. знала, его не менял. Топакова С. ушла в ванну, а он остался в комнате распивать спиртное. Через некоторое время Топакова С. вышла из ванны и стала куда-то собираться, при этом мой сотовый телефон находился у Топаковой С. Он стал спрашивать у Топаковой С. куда она собралась, на что она стала отвечать, что скоро вернется, при этом его сотовый телефон находился у нее в руках. Он стал просить, чтобы она вернула его сотовый телефон, после чего забрал его и обнаружил, что в нем отсутствует сим-карта, после чего сразу же понял, что Топакова С. достала ее пока находилась в ванной комнате, так как видимо не смогла зайти в личный кабинет мобильного приложения банка ВТБ. Он стал спрашивать Топакову С. куда пропала сим-карта из сотового телефона, на что она ответила, что выкинула ее с балкона. Тогда он стал спрашивать Топакову С. переводила ли она денежные средства с его карты банка ВТБ, на что она ответила, что перевела 100000 рублей на банк ОЗОН, и что в скором времени вернет мне их обратно, после чего они с Топаковой С. отправились в комиссионный магазин «Транзит», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы она выкупила свой сотовый телефон. Топакова С. выкупила свой сотовый телефон, после чего вышла из комиссионного магазина и показала ему перевод денежных средств в размере 100000 рублей. Он не успел разглядеть точную информацию о переводе денежных средств, так как Топакова С. показывала издалека, после чего она ушла в неизвестном мне направлении. Около комиссионного магазина он встретил знакомого ФИО7, у которого попросил сотовый телефон чтобы позвонить на горячую линию банка ВТБ. Дозвонившись до сотрудников банка ВТБ он попросил предоставить ему информацию о всех последних переводах и поступлениях по карте банка ВТБ, на что ему пояснили, что был осуществлен перевод с карты банка ВТБ в сумме 300 000 рублей на банк ОЗОН, после чего с банка ОЗОН был выполнен перевод денежных средств на его карту банка ВТБ в размере 100000 рублей. Тогда он понял, что Топакова С. Сначала перевела с его счета на свой счет 300 000 рублей, а затем вернула ему 100 000 рублей, чтобы он думал, что она вернула деньги и отстал от нее. На самом же деле, она оставила себе 200 000 рублей и не вернула их. Также никаких данных в его сотовом телефоне о переводе денежных средств у него нет, так как у него отсутствует сим-карта, и он не мог зайти в личный кабинет банка ВТБ, так как видимо Топакова С. сменила пароль, который ранее он менял. Таким образом, Топакова С. ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с банковской карты ВТБ, похитила, принадлежащие ему денежные средства в сумме 200000 рублей, что для него является значительным ущербом. (том 1, л.д. 160- 162)

Из показаний свидетеля ФИО6 №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <данные изъяты>

Из дополнительных показаний свидетеля ФИО6 №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО6 №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <данные изъяты>

Также виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом принятия устного заявления, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период с 15.07.2024 по 17.07.2024 часов находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа похитила принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб. (том 1 л.д. 3)

- Протоколом осмотра места происшествия согласно которого осмотрен сотовый телефон по адресу: <адрес>, служебный кабинет № Отделения МВД России по г. Мыски. В ходе осмотра места происшествия осмотрен телефон Galaxy A14, на главном экране установлены приложение программ ВТБ-банк и ПАО Сбербанк. (том 1 л.д. 4-6)

- Протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписки из ПАО Сбербанк и ПАО «ВТБ». (том 1 л.д. 20-21)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены выписки из ПАО Сбербанк и ПАО «ВТБ». Согласно выписки из лицевого счета по вкладу Сберегательный счет ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 имеется информация о списании следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ переводы через СБП отправителю ФИО1 на сумму 5000 руб. (том 1 л.д. 24-25), признаны вещественными доказательствами. (том 1 л.д. 26)

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неизвестный, находясь в <адрес> в <адрес>, тайно похитил со счета ПАО «ВТБ» № принадлежащие ему, денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив значительный ущерб. (том 1, л.д. 37)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «ВТБ». В ходе производства осмотра изъята выписка о движении денежных средств сотовый телефон «Самсунг Гэлакси». (том 1, л.д. 38-49)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка ПАО «ВТБ» по счету потерпевшего Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 15000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 10000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 15000 руб. получателю Топакова С.М.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20000 руб. получателю Топакова С.М.. Выписки признаны вещественными доказательствами. (том 1, л.д. 50-51)

- Протоколом обыска (выемки), от согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписки из банков ПАО «Сбербанк и ПАО «ВТБ». (том 1, л.д. 60-61)

- Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены выписки из банков ПАО «Сбербанк и ПАО «ВТБ». (том 1, л.д.62-65) Признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела. (том 1, л.д. 66)

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Топакову С.М., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, используя мобильную связь и сеть «Интернет» со счета банковской карты ПАО «ВТБ», выпущенной на имя Потерпевший №1 тайно похитило денежные средства в сумме не менее 120 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. (том 1, л.д. 78)

- Протоколом осмотра места происшествия: в ходе которого изъят сотовый телефон Galaxy A14. (том 1, л.д. 79-82)

- Рапортом, согласно которого в КУСП Отделении МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сигнал обратился Потерпевший №1, сообщив о том, что у него похищен телевизор. (том 1, л.д. 105)

- Протоколом принятия устного заявления, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08 часов 55 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> откуда похитил принадлежащий ему телевизор «Dexp», модель 43 FKN1 серийный № стоимостью 15 000 рублей. (том 1, л.д. 108)

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу; <адрес> в ходе которого изъято руководство по эксплуатации телевизора. (том 1 л.д. 109-114)

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина расположенного по адресу: <адрес> С места происшествия изъят телевизор «DEXP»43 FKN1 серийный №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Топаковой С.М. и ИП ФИО3 (том 1 л.д. 115-118)

- Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Топаковой С.М. и ИП ФИО3, телевизор, руководство по эксплуатации телевизора, приобщены в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 141–143); осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 144)

- Справкой в СО Отделения МВД России по <адрес> с «ДНС Ритейл» о стоимости б/у телевизора «DEXP». (том 1 л.д. 148)

- Протоколом осмотра предметов (документов), в котором осмотрена справка о стоимости. (том 1 л.д. 149-150) Признана и приобщена к уголовному делу вещественного доказательства. (том 1 л.д. 151)

- Протоколом принятия устного заявления, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности Топакову С.М., которая ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, расположенной по адреу: <адрес> тайно похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, путем перевода с банковской карты ПАО Банк «ВТБ», причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. (том 1 л.д. 154)

- Протоколом осмотра предметов (документов), на котором осмотрен диск с ответом ПАО «ВТБ» на запрос, который содержит информацию по выпискам по счетам потерпевшего Потерпевший №1, движение по счету, снятие и переводы денежных средств (том 2 л.д. 47-53). Признан и приобщен вещественным доказательством. (том 2 л.д. 54)

- Выпиской из ООО «ОЗОН Банк» по счету, открытого на имя Топаковой С.М. имеются следующие сведения о поступлении денежных средств от Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб. (том 2 л.д. 189-204)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрена выписка из ООО «ОЗОН Банк» по счету, открытого на имя Топаковой С.М. имеются следующие сведения о поступлении денежных средств от Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб. Признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 205-210)

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Топаковой С.М., в ходе которой она показала, что переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она совершала в квартире по адресу: <адрес>. (том 3 л.д. 15-18)

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Топаковой С.М., в ходе которой она показала, что переводы денежных средств она совершала в квартире по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 15-18)

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, а также показания подсудимой Топаковой С.М., которые были оглашены в ходе судебного заседания, о том, каким образом она похищала со счета потерпевшего денежные средства и последующие распоряжения похищенными денежными средствами, а также как она похитила телевизор и распорядилась им по своему усмотрению, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: допросы в качестве подозреваемой и обвиняемой, проверки показаний на месте с участием Топаковой С.М. произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают.

В ответах из ПАО Сбербанк и ПАО «ВТБ» по счетам потерпевшего указаны дата, место, время и суммы проведенных транзакций, которые также не противоречат показаниям подсудимой и потерпевшего. Данные, полученные из ПАО Сбербанк и ПАО «ВТБ» содержат сведения об открытии потерпевшим банковских счетов, а также сведения о списании денежных средств со счета с использованием онлайн банка.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Топаковой С.М. в инкриминируемых ей деяниях.

Суд квалифицирует действия подсудимой Топаковой С.М.:

- по преступлению, совершенному в период с 16.07.2024 по 17.07.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в период с 28.08.2024 по 29.08.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 03.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по преступлению, совершенному 06.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 08.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 08.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 16.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 06.10.2024 по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Судом установлено, что Топакова С.М. противоправно, из корыстных побуждений, совершила изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, умышленно, похитила денежные средства, а также телевизор, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб, а также ущерб в крупном размере. После совершения преступления Топакова С.М. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступления были совершены подсудимой с прямым умыслом, так как при совершении каждого из преступлений она осознавала общественную опасность совершаемых действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желала наступления общественно опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимой нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства и имущество подсудимая обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение, так как материальный ущерб по преступлениям составил 98942 рублей, 120000 рублей, 70000 рублей, 75000 рублей. При определении значительного ущерба, суд также учитывает материальное положение потерпевшего. При этом потерпевший по данному уголовному делу указал, что ущерб для него является значительным, его среднемесячный заработок 260 тыс.руб., однако с марта 2024 года он долгое врем находится в отпуске по ранению, полученному во время участия на СВО.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, согласно которых Топакова С.М. производила денежные переводы с помощью онлайн банка денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с банковских счетов, открытых на имя потерпевшего в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ.

Квалифицирующий признак совершения кражи, совершенной «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как ущерб от преступления, совершенного 06.10.2024 составил 300 тыс. руб., что выше установленной суммы, определенной примечанием к статье 158 УК РФ, определяющей крупный размер ущерба (250 тыс.руб.).

В судебном заседании поведение подсудимой Топаковой С.М. не вызывало какого-либо сомнения у суда. Поэтому она, как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Топаковой С.М., которая не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, неофициально трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, полное признание вины по всем преступлениям, по преступлению хищения телевизора потерпевшего Потерпевший №1 – активное способствование розыску похищенного имущества, что привело к возмещению ущерба, раскаяние в содеянном, молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства частичное возмещение материального ущерба, так как подсудимой объективных данных и доказательств тому не предоставлено. Потерпевшим также не предоставлено суду данных о возмещении ущерба и передачи ему подсудимой денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой Топаковой С.М. наказание, предусмотренное санкциями п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, то есть лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, а также оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание подсудимой Топаковой С.М. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновной и ее материального положения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, особенности личности подсудимой, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным Топаковой С.М. назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения Топаковой С.М. следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного преступлением материального невозмещенного ущерба в пользу Потерпевший №1 445 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимой и признан ею.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Топакову С.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, и назначить ей наказание по преступлениям, совершенным:

в период с 16.07.2024 по 17.07.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

в период с 28.08.2024 по 29.08.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

03.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

06.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

08.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

08.09.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

16.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

06.10.2024 по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Топаковой С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Топаковой С.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Топаковой С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Топакову С.М. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выписки с банка ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк», договор розничной купли продажи, справка о стоимости, диск с выписками ПАО «ВТБ» – хранить при уголовном деле; телевизор и руководство пользователя телевизором – признать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Топаковой С.М. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 445 000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М. Платов

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2025 г.