СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-293/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-293/2021

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело № 1-293/21 УИД 78 RS 0018-01-2021-001798-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 19 июля 2021года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2021 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно:

21.03.2021года, в период с 21 часа 03 минут до 22 часов 46 минут, находясь на территории Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы. воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, (полученной им по адресу: <адрес>), материальной ценности не представляющей, путем совершения операций по приобретению различных товаров, в период с 21 часа 03 минут до 22 часов 46минут, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с указанного банковского счета, а именно: 31.03.2021года в 21 час 03 минуты и в 21 час 08 минут на суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>; 31.03.2021года в 21 час 46минут и дважды в 21 час 47минут на суммы <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно в магазине «Норманн-162», расположенном по адресу: <адрес>; 31.03.2021года в 22 часа 45минут и дважды в 22 часа 46 минут на суммы <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядился согласно преступного умысла. В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст.8 ч.3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изучении уголовного дела установлено, что местом совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, является Кировский районный суд Санкт-Петербурга, по следующим основаниям.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 29.06.2021г., кражу, ответственность за которую предусмотрена п.»г» ч.3 с.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет.

Банковский счет № на имя потерпевшего Потерпевший №1 открыт в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, следовательно местом совершения преступления является Кировский район Санкт-Петербурга, в связи с чем данное уголовное дело подсудно Кировскому районному суду Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее отмены или изменения судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 227 ч.1 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ