Постановление № 5-550/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-550/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2025 г. г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>-Е по <адрес>, пытался спровоцировать скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить и демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Под неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, поднимается непосредственный отказ подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, а также в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается протоколом серии ТТ № об административном правонарушении от 22.08.2025г., составленным в присутствии двух понятых, с которым он согласился; рапортом КОВ 1 роты 2 ОБППСП УМВД России по <адрес> от 22.08.2025г., письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (что следует расценивать как отягчающее обстоятельство). Суд также учитывает наличие у него смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном (в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). И с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (ОП № 3 по г.Тамбову), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ОКТМО 68701000, КБК 18811601201010001140, БИК 016850200, УИН 18880468250001209783.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа, в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд города Тамбова.

Судья Е.Ю. Нишукова