Приговор № 1-307/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-307/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Личидова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Резанова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (штраф погашен ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, у ФИО1 находящегося в наркотическом опьянении в помещении ТК «Никитинский», расположенного на площади <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона -РVР(

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, находясь на <данные изъяты> в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, в составкоторого входит производное N-метилэфедрона - РVР (

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - РVР (

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл к дому <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли со снега на углу указанного дома наркотическое средство, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - РVР (

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил под бинт, обмотанный его кисть левой руки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП Ленинский УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов до 18:55 часов в помещении служебного кабинета № ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1, по требованию инспектора мобильного взвода в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> Х.И.С., снять ФИО1 бинт перевязанный кисть левой руки, ФИО1 самостоятельно разматывая бинт, достал правой рукой спрятанный им под бинтом незаконно приобретенный сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет с наркотическим средством в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в состав исследуемого вещества входит производное N-метилэфедрона -PVP (

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество массой 0,77 г. содержит производное N-метилэфедрона- РVР(

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - РVР (

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - РVР (

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Резанов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (Л.А.В.). Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных настоящей частью соответствующей статьи судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Л.А.В.), положительные характеристики, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, состояние здоровья совершеннолетнего ребенка (Л.А.В.), оказание помощи своему брату - Л.С.А., а также его состояние здоровья, многочисленные благодарственные письма, в том числе с места прохождения службы в органах внутренних дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л.С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, находится в разводе, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, проходил службу в органа внутренних дел, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Суд учитывает, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, в период отбывания условного наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который имея судимость за совершение тяжкого преступления с назначенным ему условным наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ему наказания в виде штрафа, ФИО1 вновь совершает аналогичное преступление спустя непродолжительное время, после осуждения по вышеуказанным приговорам. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о нежелании ФИО1 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также применяет положения ч.6 ст.226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при определении размере наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, исправительных работ, либо ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден судом к наказанию в виде реальному лишения свободы может скрыться, тем самым воспрепятствовать исполнению назначенного ему наказания, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 до вступления приговора в законную силу зачесть с учетом положений ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N- метилэфедрона - РVР (

- бумажный конверт, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

- сотовый телефон «MEIZU», IMEI: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле2», переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.