Приговор № 1-157/2025 1-1799/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-157/2025

Дело № 1-157/2025

УИД61RS0013-01-2024-003760-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы вустановленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 10.12.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки 15.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 03.02.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 УПФР в г. Гуково приняты решения о назначении страховой пенсии по инвалидности с 10.12.2015 и о назначении ежемесячной денежной выплаты с 15.12.2015.

Решениями ОПФР по Ростовской области с 01.12.2020 ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) и выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

В период времени с 10.12.2015 по 30.11.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>», на открытый на его имя счет № на общую сумму 817 525 руб. 60 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 671 018 руб. 96 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 10.12.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 141 506 руб. 64 коп., начисленной с 15.12.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 10.12.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 10.12.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 29.07.2016 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-№ от 10.12.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело №, которое сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособия ФИО1 и заведено личное дело № получателя пособия на имя ФИО1.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения МО «г. Гуково» Ростовской области ФИО1 с 01.08.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего последнему с указанного периода времени систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплаты на оплату коммунальных услуг прекращены с 01.02.2023.

В период времени с 01.08.2016 по 31.01.2023 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, в общей сумме 33 889 руб. 39 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую 817 525 руб. 60 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 33 889 руб. 39 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 851 414 руб. 99 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 15.12.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением назначении ему ЕДВ и 03.02.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 10.12.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой с 10.12.2015 последнему установлена 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 10.12.2015, и ежемесячной денежной выплаты с 15.12.2015. Решениями ОПФР по Ростовской области с 01.12.2020 выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены. Уставлена переплата, которая составила 817 525 руб. 60 коп. (л.д.72-74);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Д., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». 29.07.2016 ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 10.12.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой с 10.12.2015 последнему установлена 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. После того, как ФИО1 с вышеуказанным заявлением и документами обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково», специалистом МФЦ сформировано дело №, которое передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, для рассмотрения. На основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ с 01.08.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.02.2023 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено, по основанию прекращение действия признака учета «инвалиды 2-й группы (неработающие)», при этом сами социальной поддержки ФИО1 были предоставлены по 31.01.2023. Уставлена переплата, которая составила 34 218 руб. 11 коп. (л.д.82-84);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 14.10.2024, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся (л.д.29);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 18.10.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют (л.д.31);

- информацией ОСФР по Ростовской области о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1 от 11.10.2024, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 817 525 руб. 60 коп. (л.д.33-34);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 17.10.2024, согласно которой за период с 01.08.2016 по 31.01.2023 ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 34 218 руб. 11 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка - 328,72 руб. (л.д.36-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2024, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.42-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2024, согласно которому произведен осмотр помещения в г. Гуково УСЗН МО «Город Гуково», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято личное дело получателя льготы № на имя ФИО1 (л.д.48-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2024, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ г. Гуково» по адресу: <адрес> (л.д.54-58);

- протоколом осмотра документов от 24.10.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия на имя ФИО1; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО1 за период с 10.12.2015 по 31.01.2023; чеки-ордеры на оплату ущерба на общую сумму 851 743 руб. 71 коп. (л.д.111-142, 143-144).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Между тем, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 34 218 руб. 11 коп. до 33 889 руб. 39 коп., то есть на 328,72 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму - 328,72 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 851 414 руб. 99 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.60-61); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.