Решение № 2-166/2017 2-166/2017 ~ М-171/2017 2-3-166/2017 М-171/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-166/2017

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-3-166/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Стукловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении земельных долей в состав наследства,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении земельных долей в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л., которая являлась ей матерью. В состав наследства после умершей входит земельная доля площадью 6,4 га по адресу: <адрес> которая принадлежала при жизни бабушке К.Л.- П.Е. на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года «Об утверждении материалов схемы перераспределения земель в Романовском районе» и на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 144 от 09 марта 1992 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». А также в состав наследства входит земельная доля площадью 6,4 га по адресу: <адрес> которая принадлежала при жизни родной тёте К.Л.-К.Т. на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года «Об утверждении материалов схемы перераспределения земель в Романовском районе» и на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 144 от 09 марта 1992 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». При жизни К.Л. приняла наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки, П.Е., но не оформила своих наследственных прав, а так же приняла наследство и не оформила своих наследственных прав после умершей родной тёти К.Т. Фактически она вступила в наследство, после смерти своей бабушки и тёти, которые проживали совместно и вели совместное хозяйство, она оставила в пользование предметы домашнего обихода. Так после бабушки ей достался чайный сервиз, телевизор, а после смерти тёти стулья, стол, настенные часы и остальное имущество в доме. Других наследников не имеется ни у П.Е., ни у К.Т. К.Л. рано потеряла мать, С.А., и воспитывалась с бабушкой и тётей. В настоящее время ФИО2 владеет и пользуется имуществом, перешедшим ей по наследству от ее матери, К.Л. Однако, документы, подтверждающие родственные отношения утрачены. Так, отсутствуют свидетельства о рождении К.Т. и С.А., но имеется справка администрации Бобылевского МО №214 от 05 декабря 2016 года, в которой указано, что в состав семьи П.Е. входят в том числе дочь К.Т. и дочь С.А. В настоящее время необходимо включить в состав после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Л. имущество, принятое ей при жизни по наследству, но не оформленное надлежащим образом, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковое заявление в полном объеме и дала объяснения об обстоятельствах, аналогичные изложенным в описательной части решения.

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя ФИО1

Ответчик администрация Романовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения, содержащегося в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л., наследником которой по закону является ФИО2 В состав наследства после смерти К.Л. входит земельная доля площадью 6,4 га по адресу: <адрес>», которая принадлежала при жизни бабушке К.Л. П.Е. на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года «Об утверждении материалов схемы перераспределения земель в Романовском районе» и на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 144 от 09 марта 1992 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан», а также земельная доля площадью 6,4 га по адресу: <адрес>», которая принадлежала при жизни родной тёте К.Л. К.Т., на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года «Об утверждении материалов схемы перераспределения земель в Романовском районе» и на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области №144 от 09 марта 1992 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». В настоящее время истице необходимо включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Л. имущество, принятое ей при жизни по наследству, но не оформленное надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 15); копией справки о рождении К.Л. отдела записи актов гражданского состояния по Романовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № 31 (л.д. 14), копией справки администрации Бобылевского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области № 214 от 05 декабря 2016 г. (л.д. 9), копией архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № 984 от 24 октября 2017 года (л.д. 16), копией архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № 985 от 24 октября 2017 года (л.д. 17), копией архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № 987 от 24 октября 2017 года (л.д. 18), копией архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № 986 от 24 октября 2017 года (л.д. 19).

Факт смерти К.Л. подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д. 13).

Факт смерти К.Т. и П.Е., подтверждается справкой отдела записи актов гражданского состояния по Романовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № 45-02-48/1705 от 14 ноября 2017 года (л.д. 27).

ФИО3, допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что знали умершую К.Л., которая воспитывалась бабушкой П.Е. и тётей К.Т., они проживали в селе <адрес>. После их смерти К.Л. оставила себе в пользование чайный сервиз, телевизор, стол, стулья, настенные часы.

Суд расценивает показания данных свидетелей как объективные и достоверные, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении земельных долей в состав наследства, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 6,4 га по адресу: <адрес>», принадлежащую при жизни П.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также земельную долю площадью 6,4 га по адресу: <адрес> принадлежащую К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Мозгунов



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Романовского МР (подробнее)

Судьи дела:

Мозгунов Павел Викторович (судья) (подробнее)