Приговор № 1-622/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-622/2021

1-622/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак 16 июня 2021 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимой ФИО6 и её защитника адвоката Добрынина М.В. (ордер в материалах дела),

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

17 августа 2020 года около 17 часов 10 минут, ФИО6 находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес> заметила лежащую на табурете банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1 и реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № с указанной банковской карты открытой на имя ФИО1. действуя умышленно, из корыстных мотивов и осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, и положила её к себе в карман своих джинсовых брюк.

Далее продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1 17 августа 2020 в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 35 минут, действуя единым умыслом, ФИО6 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> зная, что можно совершить оплату покупок посредством прикладывания ее к терминалу на сумму стоимости товара менее 1000 рублей при помощи банковской карты без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом, посредством оплаты в вышеуказанном магазине, используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 4 операции:- в 18 часов 05 минут на сумму 116 рублей; - в 18 часов 06 минут на сумму 265 рублей; - в 18 часов 35 минут на сумму 248 рублей 99 копеек; -в 18 часов 35 минут на сумму 4 рубля 5о копеек.

Далее, 17 августа 2020 года в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 27 минут, ФИО6 придя в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 8 операций: - в 18 часов 49 минут на сумму 351 рубль 87 копеек; -в 18 часов 50 минут на сумму 223 рубля 97 копеек; - в 19 часов 05 минут на сумму 339 рублей 04 копеек;- в 19 часов 06 минут на сумму 29 рублей 99 копеек;- в 19 часов 07 минут на сумму 29 рублей 49 копеек;- в 19 часов 11 минут на сумму 278 рублей 99 копеек;- в 19 часов 19 минут на сумму 42 рубля 80 копеек;- в 20 часов 27 минут на сумму 199 рублей 99 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 17 августа 2020 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 42 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 3 операции:- в 22 часа 32 минуты на сумму 612 рублей; - в 22 часа 32 минуты на сумму 22 рубля; - в 22 часа 42 минуты на сумму 400 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 12 часов 06 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: - в 12 часов 06 минут на сумму 293 рубля.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 12 часов 10 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: - в 12 часов 10 минут на сумму 235 рублей 99 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 15 часов 00 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: -в 15 часов 00 минут на сумму 197 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 15 часов 14 минут, пришла в аптеку «<данные изъяты>» расположенную по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: -в 15 часов 14 минут на сумму 261 рубль 80 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 12 часов 10 минут,, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: - в 15 часов 31 минуту на сумму 551 рубль 99 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 2 операции: - в 17 часов 09 минут на сумму 883 рубля; - в 17 часов 10 минут на сумму 155 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 18 часов 34 минут, находясь на территории г. Стерлитамака, зашла в маршрутное такси, где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: -в 18 часов 34 минуты на сумму 25 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, 19 августа 2020 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 26 минут, ФИО6 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 7 операций: -в 19 часов 15 минут на сумму 278 рублей; - в 19 часов 15 минут на сумму 55 рублей 44 копейки; - в 19 часов 20 минут на сумму 149 рублей 58 копеек; - в 19 часов 23 минуты на сумму 210 рублей; - в 19 часов 23 минуты на сумму 98 рублей; - в 19 часов 23 минуты на сумму 99 рублей; - в 19 часов 26 минут на сумму 134 рубля.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 22 часов 32 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: - в 22 часа 32 минуты в на сумму 65 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 22 часов 35 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1., без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: - в 22 часа 35 минут на сумму 165 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 52 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1 без ведома и разрешения последнего, произвела 2 операции: - в 22 часа 47 минут на сумму 598 рублей; - в 22 часа 52 минут на сумму 33 рубля.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО6 19 августа 2020 года около 23 часов 19 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1., без ведома и разрешения последнего, произвела 1 операцию: -в 23 часа 19 минут на сумму 50 рублей.

В результате тайных умышленных преступных действий ФИО6 с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 7702 рубля 43 копейки причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, и показала, что в начале августа 2020 года она познакомилась с девушкой по имени С. с которой они в тот день выпивали. В тот же день они пошли к знакомому С. ФИО1 в гости, где также выпивали. С ним они ходили несколько раз в магазин, где ФИО1 расплачивался своей банковской картой. ФИО1 лег спать, а она забрала его банковскую карту и ушла. Затем она ходила в разные магазины и покупала товары расплачиваясь картой ФИО1, всего она потратила 7702 рубля 43 копеек. Ущерб она не возместила, она предлагала ФИО1 5000 рублей, но он не взял, сказав, что ему нужна вся сумма. В каких магазинах сколько она потратила не может точно сказать.

Из показаний ФИО6 данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенным противоречиями следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. С 15 августа 2020 года по 16 августа 2020 года она распивала спиртные напитки со своей знакомой С.. 16 августа 2020 года около 10 часов 00 минут, С. её повела к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, куда они несколько раз приходили к нему, распивали спиртное. Там она узнала, что у ФИО1 имеется именная банковская карта банка «<данные изъяты>». Утром около 11 часов 00 минут 17 августа 2020 года она проснулась у С.. Она не могла найти свой телефон, подумала, что телефон оставила дома у ФИО1. Около 11 часов 20 минут 17 августа 2020 года, она дошла до квартиры ФИО1 где они распили спиртное, сходили в магазин, потом еще раз распили спиртное. Около 17 часов 00 минут 17 августа 2020 года ФИО1 лег спать, она же осталась у него. Далее, на кухне, на табурете, где сидел ФИО1, то есть с левой стороны от окна, она увидела банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1 и решила взять её себе для того, чтобы расплачиваться при помощи неё в магазинах пока на ней не закончатся деньги и положила карту в задний карман своих джинсовых брюк. Потом она вышла из квартиры, прикрыла за собой дверь и пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где выбрала товар, подошла на кассу, где был установлен терминал бесконтактной оплаты и расплатилась за товар путем прикладывания карты ФИО1 к терминалу бесконтактной оплаты, всего она совершила четыре операции по 116 рублей, 265 рублей, 248,99 рублей и 4,5 рублей. Про то, что карта не ее и она её украла она никому не говорила. Товары в магазине «<данные изъяты>» она покупала в период времени с 18:02 часов до 18 часов 35 минут 17 августа 2020. Потом она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 27 минут 17 августа 2020 приобретала водку и продукты питания за 351 рубль 87 копеек, 223 рубля 97 копеек, 339 рубля 04 копейки, 29 рубля 99 копеек, 29 рублей 49 копеек, 278 рублей 99 копеек, 42 рубля 80 копеек, 199 рублей 99 копеек, свои покупки она оплачивала разными платежами, так как она не знала, сколько денег на карте. Потом она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продукты питания, 3 платежами, то есть, за 612 рублей, 22 рубля, 400 рублей в период времени с 22:32 часов до 22:42 минут 17 августа 2020. Купив продукты, она пошла к себе домой, где разложила продукты, немного позанималась домашними делами и легла спать. 19 августа 2020 года, она проснулась около 10 часов 30 минут, потом она пошла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. где она при помощи карты ФИО1 купила сигареты и водку за 293 рубля, это было около 11 часов 06 минут 19 августа 2020 года. Потом она пошла в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где около 12 часов 10 минут 19 августа 2020 купила водку за 235 рублей 99 копеек. После чего пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купила лекарство для кота, за 197 рублей. Это было около 15:00 часов 19 августа 2020. Далее, в том же доме зашла в аптечный пункт, где купила лекарство «АЦЦ» за 261,80 рубля. Это было около 15:14 часов 19 августа 2020. Продавцу о том, что карта краденая она не говорила. Товары покупала при помощи краденой карты, прикладывая её к терминалу бесконтактной оплаты. После чего пошла к себе домой, где оставила продукты. После чего обратно пошла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где купила продукты за 551 рубль 99 копеек, это было около 15 часов 21 минуту 19 августа 2020. Потом зашла в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где купила 2 платежами, средства личной гигиены, за 883 рубля и 155 рубля. Это было около 17 часов 09 минут. После чего около 18 часов 34 минут 19 августа 2020 года, она направилась на маршрутке домой к С., оплатив проезд похищенной картой, то есть 25 рублей. Дойдя до квартиры С., она дверь не открыла, и она направилась в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, находясь в магазине «<данные изъяты>», купила продукты питания 7 платежами, 278 рублей, 55 рублей 44 копейки, 149 рублей 58 копеек, 210 рублей, 98 рублей, 134 рублей, 99 рублей. Это было в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 26 минут 19 августа 2020. Также зашла в бар «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где купила пиво за 65 рублей. Это было около 22 часа 32 минуты 19 августа 2020. Далее, заехала в «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где купила также пиво за 165 рублей. Это было около 22 часа 35 минут 19 августа 2020. Далее, она также зашла в бар «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где купила 2 платежами закуску, за 598 и 33 рубля. Это было в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 52 минут 19 августа 2020. После чего она немного погуляла, потом вернулась в бар «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где купила пиво на 50 рублей. Это было около 23 часа 19 минут 19 августа 2020. Также в этом же баре хотела купить еще пива, когда подошла оплачивать, оплата не прошла, сказали, что закончились на банковской карте денежные средства. После этого как пошла к себе домой, карту она выкинула, куда именно она не помнит. Во всех случаях продавцу о том, что карта краденая она не говорила. Товары покупала при помощи краденой карты, прикладывая её к терминалу бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 109-116).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой о совершенном ею преступлении, виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им в ходе судебного заседания следует, что 16 августа 2020 года у него дома были ФИО6 и девушка по имени С., с которыми он выпивал. После выпитого он уснул. Когда проснулся он поехал в сад. Через 5 дней он обнаружил что ему на телефон пришли СМС- сообщения о том что его банковской карты сняли больше 7000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он пенсионер и получает пенсию по инвалидности около 9000 рублей.

Из показаний потерпевшего ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенным противоречиями следует, что у него имеется банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» № с номером счета № открытая на его имя. При помощи данной карты можно расплачиваться в магазинах путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, карта такую функцию поддерживает. 16 августа 2020 года в утреннее время он находился в своей квартире. Около 10 часов 10 минут к нему в квартиру постучали. Открыл дверь и увидел, что на пороге стоит знакомая ФИО5 и еще одна женщина, которую, тоже зовут ФИО6. Они зашли в квартиру, сели на кухне и стали распивать спиртное, которое было у него дома. Распивали спиртное не долго - около трех часов, после чего они ушли домой, он же остался в своей квартире, занимался своими делами. Спустя время, ночью, когда он собирался ложиться спать, в квартиру снова постучали. Открыл дверь, это оказались ФИО6 и ФИО5 которые предложили выпить. Немного подумав, согласился выпить, на что ФИО6 и ФИО5 сказали, что у них спиртное кончилось, и предложили ему сходить за спиртным в магазин, приобрести алкоголь и распить его у меня дома. Он решил сходить в магазин, чтобы приобрести спиртное, оделся и стал искать свою банковскую карту. Нашла карту ФИО5 -карта лежала на холодильнике, на кухне. Они сходили к банкомату банка «<данные изъяты>», где он снял со своей карты деньги в сумме 300 рублей, посмотрел чек - время снятия было 06:27 часов 17 августа 2020 года. Они сходили в магазин, купили спиртное и закуску, вернулись в квартиру, распили спиртное и ФИО6 с ФИО5 ушли домой. Проснулся он около 11 часов 17 августа 2020 оттого, что к нему в дверь постучались. Он встал, открыл дверь и увидел, что на пороге стоит ФИО6. Она сказала, что возможно оставила свой телефон у него дома. Он впустил её в квартиру, ФИО6 поискала телефон, но не нашла его, затем они распили спиртное. Потом, ближе около 16 часам 17 минутам 17 августа 2020 года они со Старцевой сходили в магазин, где он приобрел спиртное на сумму около 272 рубля. Вновь распив спиртное, он сильно опьянел и прошел в зальную комнату и лег спать. Куда именно он положил свою карту не помнит, вроде бы оставил её на кухонном табурете, стоящем на кухне около окна, рядом с тем местом, где сидел он. ФИО6 же осталась в его квартире и, спустя время, ушла. На следующий день он пропажу карте еще не заметил. Поехал в сад, занимался своими делами, после этого, спустя несколько дней, он вернулся домой, обнаружил, что карты нет. Он сразу пошел в отделение банка «<данные изъяты>» заблокировал карту, взял выписку по карте, где увидел, что с его банковской карты были похищены деньги. Таким образом, с банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» № с номером счета № открытой на его имя были похищены деньги в сумме 7702 рублей 43 копейки. Данные деньги он тратить никому не разрешал, картой пользуется только он один, никому её не дает. ФИО6 данную карту он брать также не разрешал, пин-код он ей от карты не говорил, продукты и спиртное по карте покупать не просил, никакие товары по карте приобретать она не могла. После получения выписки он сразу понял, что карту взяла ФИО6, так как кроме неё никто эту карту взять не мог - она последняя видела её и имела возможность её похитить. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 7702 рублей 43 копейки, так как он пенсионер, получает в пенсию около 9000 рублей и является инвалидом с третьей группой инвалидности (т. 1 л.д. 36-39).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон следует, что она является продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, позволяющий производить бесконтактную оплату продуктов и других вещей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Сказать приходила ли в магазин ФИО6 она не может, так как впервые слышит данное имя от следователя. Покупателей, приобретающих товары в магазине достаточно много и запомнить их всех она не может. Факт того, что ФИО6 могла приобретать товары в магазине 17 августа 2020 года она не отрицает. В то время терминал бесконтактной оплаты функционировал исправно и ФИО6 имела реальную возможность оплатить товары при помощи карты. О том, что кто-то расплачивался в магазине похищенной картой она слышит впервые, ей об этом никто не говорил (т. 1 л.д. 56).

Из показаний свидетеля ФИО3 данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон следует, она является продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В нашем магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, позволяющий производить бесконтактную оплату продуктов и других вещей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Сказать приходила ли к нам в магазин ФИО6 не может. Факт того, что она могла приобретать товары в магазине 17 августа 2020 года не отрицает. В то время терминал бесконтактной оплаты функционировал исправно и ФИО6 имела реальную возможность оплатить товары при помощи карты. О том, что кто-то расплачивался в магазине похищенной картой она слышит впервые, ей об этом никто не говорил (т. 1 л.д. 57).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон следует, что она является продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, позволяющий производить бесконтактную оплату продуктов и других вещей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Сказать приходила ли в магазин ФИО6 не может. Факт того, что она могла приобретать товары в магазине 17 августа 2020 года не отрицает. В то время терминал бесконтактной оплаты функционировал исправно и ФИО6 имела реальную возможность оплатить товары при помощи карты. О том, что кто-то расплачивался в магазине похищенной картой она слышит впервые, об этом никто не говорил (т. 1 л.д. 58)

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д.73-75)

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 76-78).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 79-81 ).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 82-84).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании <адрес> (т. 1 л.д. 91-93).

Протоколом осмотра места происшествия, с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», аптека «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», расположенные в здании дома <адрес> (т. 1 л.д.94-97).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: 1. выписка по банковской карте ФИО1, из которой следует что по дебетовой карте за период 16 августа 20 по 20 августа 20 проведены операции по снятию денежных средств в различных магазинах; расширенная выписка по банковской карте ФИО1 №. Указанные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 40-41, 52-55)

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимой. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО6 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Вина ФИО6 в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, показаниями самой подсудимой, потерпевшего, свидетелей. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшего ФИО1 у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями подсудимой, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимой с их стороны суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО6 судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО6 данными в ею в ходе в судебного заседания и в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, по своему характеру последовательны, изложены логически верно. В указанных показаниях она добровольно указала на время, место совершения преступления. Кроме того, ФИО6 в своих показаниях подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, о событиях предшествовавших до и после его совершения, о способе совершения хищения, а также о количестве похищенных денежных средств.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой по предъявленному ей обвинению.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО6 и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Как личность подсудимая ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО6 в ходе предварительного следствия подробно рассказала о совершенном ею преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие у неё заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание окажет на её исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой и её семьи, и будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку признанные смягчающими её наказание обстоятельства по мнению суда, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим в рамках уголовного дела не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО6 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте ФИО1, расширенную выписку по банковской карте ФИО1 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна судья Хуснутдинов В.Б.

Помощник судьи Даровская Н.В.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-622/2021 (УИД 03RS0017-01-2021-009459-23) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.